Рішення № 98895314, 04.08.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1423/21

Провадження № 2/309/369/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Хуст

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Хустської міської ради

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хустської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно до якого відноситься житловий будинок з надвірними побудовами розташованими в АДРЕСА_1 .

Будинок належав її матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2001 року виданого державним нотаріусом Хустського державної нотаріальної контори за реєстровим №1599. Вона та члени її родини проживали разом з мамою хоч зареєстроване її місце проживання по АДРЕСА_2 .

Проживаючи в будинку батьків вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини так як вона є єдиним спадкоємцем на майно мами інших дітей чи осіб які б могли претендувати на спадщину немає

При житті матері вона не з`ясовувала питання про наявність правовстановлюючих документів на будинок та місце їх знаходження, мати померла раптово і це питання так і залишилося не з`ясованим.

Після смерті мами вона намагалася знайти документи на будинок, але не змогла тому вирішила що ні бабуся ( яка будувала будинок) ні її мама не узаконили будинок, а вона не могла цього зробити в зв`язку з відсутністю коштів .

Випадково в листопаді 2020 року вона з донькою, яка також проживає з дітьми в цьому ж будинку робили ремонт і знайшли документи на будинок після чого явона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено в відкритті спадкової справи в зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини.

У своєму позові позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258,259, 263-265, 289,354 ЦПК України, ст. ст. 1223,1272, 1268 ЦК України України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 мешканці АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 9 серпня 2021 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.