Ухвала суду № 98895229, 10.08.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2200/19

Провадження по справі 2/305/85/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.08.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося в суд з позовом до Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 13.12.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.01.2020. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

10.01.2020 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.01.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано від від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., місцезнаходження: 90615, смт. В.Бичків, вул. Борканюка,62 Рахівського району Закарпатської області, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0842 га, за кадастровим номером 2123684501:01:001:0025, що знаходиться в с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області, від 18 березня 2016 року №429, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20.01.2020, в.о начальника ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Б. Хранюком подано письмові пояснення по справі.

31.01.2020, приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. надіслано листа про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів від 10.01.2020.

11.02.2020 представником позивача, Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця", адвокатом І.М. Левчуком подано заяву по справі та долучення до справи копій документів.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області № 31 від 21 травня 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/2200/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Бліщ О.Б. від 22.05.2020, справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 19.06.2020.

01.09.2020 представником позивача, Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця", адвокатом І.М. Левчуком подано заяву про зміну предмета позовних вимог.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №58 від 09 листопада 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/2200/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 13.11.2020, справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 09 годину 00 хвилин 09.02.2021.

05 лютого 2021 року, представник позивача, адвокат Левчук І.М., надіслав до суду електронною поштою клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.04.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Витребувано від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №429 від 18 березня 2016 року, площею 0,0842 га, що знаходиться в с. Лазещина, з кадастровим номером 2123684501:01:001:0025, де покупцем виступає ОСОБА_2 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 13 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року.

18.05.2021 представник позивача, адвокат Левчук І.М., надіслав до суду електронною поштою клопотання про заміну відповідача по справі.

Ухвалою суду від 19.05.2021 задоволено клопотання представника позивача, адвоката Левчука І.М. про залучення правонаступника сторони у справі. Залучено до участі в справі Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області. Відкладено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.

04.08.2021, приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. надано суду витребувані документи.

Представник позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" у підготовче засідання не з`явився. 09.08.2021п редставник позивача, І.М. Левчук надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі. Просив закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених у відзиві. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подавав.

Представник відповідача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. Селищний голова Ясінянської селищної ради, Делятинчук А.І. 16.04.2021 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Позов не визнає та категорично заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, у підготовче засідання не з`явився. 06.08.2021 представник третьої особи, О. Шаранич, надіслав електронною поштою клопотання, в якому просив розглянути справу без участі їх представника та відповідно до викладеної позиції у письмових поясненнях на позовну заяву Головного управління.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/2200/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 00 хвилин, 09 грудня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк