Рішення № 98895083, 05.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2575/19

Провадження № 2/242/267/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарях Сафроновій К.В., Гандзюк К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та отримувала послуги центрального опалення від позивача. Відповідач неналежно виконувала обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 01 жовтня 2015 року по 01 квітня 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 13717 грн. 67 коп. Просять суд стягнути з відповідача за період з 01.10.2015 року по 01.04.2018 року заборгованість за теплову енергію у розмірі 10021 грн. 30 коп., інфляційні збитки у розмірі 2965 грн. 90 коп., 3 % річних у розмірі 730 грн. 47 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.05.2019 року суддя Любчик О.В. провадження у зазначеній цивільній справі відкрив за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.08.2019 року суддя Владимирська І.М. прийняла цивільну справу до свого провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2019 року залучено до участі по справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пославшись у їх обґрунтування на обставини, викладені в позові. Крім того, згідно відповіді на заперечення відповідача та пояснень вбачається, що на підприємстві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином між позивачем та відповідачем встановленні фактичні договірні відносини на підставі відкритого особистого рахунку. Крім того, незалежно від того, чи є громадяни власником приватизованої квартири або наймачем неприватизованої квартири, він є споживачем житлово-комунальних послуг, тому його обов`язком є своєчасна оплата спожитих послуг. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по оплаті спожитих послуг з теплопостачання у відповідача виникла заборгованість за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2018 р. у розмірі 10021 грн. 30 коп., яка на теперішній час відповідачем не сплачена. Згідно звернень ОСОБА_2 в період 01.10.2015 року по 01.04.2018 року, позивачем було надані їй відповіді: на звернення від 05.01.2016 року № 7 виконано перерахунок та вимір температури, що відображено в особовому рахунку; на звернення в червні 2017 року надано відповідь з роз`ясненнями нарахувань та надання субсидійної допомоги по 1506 грн. 20 коп. Відповідно до п. 40 Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.08.2019 року № 830 споживач не звільняється від оплати послуги у разі самовільного (без дотримання встановленої законодавством процедури) відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання). Згідно до положень п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 визначено порядок обігу та оплати послуг, а саме розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В період з жовтня 2015 р. по квітень 2018 р. по особистому рахунку № НОМЕР_1 позивачу проведено нарахування плати за теплову енергію на підставі Актів про підключення/відключення житлового будинку до системи центрального опалення та затвердженими в установленому порядку, згідно розпоряджень Селидівської міської ради про початок та закінчення опалювального сезону. Самовільне відключення від системи центрального опалення не звільняє споживача від оплати послуг з теплопостачання, тому у позивача не має підстав на зменшення заборгованості, яка рахується за вищевказаною квартирою. Відповідачем не надано належних доказів, що відключення квартири від мереж центрального теплопостачання проведено з дотриманням відповідного порядку. Крім того, законодавством України не передбачено відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від послуг централізованого теплопостачання та не звільняє від оплати послуг за опалення у разі самовільного від`єднання від системи теплопостачання. Відповідно до п. 1.4.6 зазначених Правил власник (наймач), що припустив самовільне переобладнання (відключення від мереж опалення), зобов`язаний за власний рахунок привести це приміщення до попереднього стану. Просять суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивачем неправомірно нараховується на неї заборгованість за теплову енергію у розмірі 10021 грн. 30 коп. В грудні 2005 року із-за недотримання котельного температурного режиму теплопостачання півбудинку за адресою відповідача було запущено з порушенням, оскільки горищна розводка була заморожена. 31.01.2006 року трапилось розмороження та прорив води, в результаті чого було затоплено квартиру АДРЕСА_2 та квартиру відповідача. В жовтні 2012 року суд стягнув з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість у розмірі 6593,05 грн., судовий збір у розмірі 212 грн. 00 коп. Також виконавча служба нарахувала їй 800 грн. Три роки щомісячно з пенсії відповідача стягувались по 350 грн., однак ці гроші не погашали борг, а перераховувались як оплата за опалення. 17.08.2016 року відповідач отримала попередження про борг в сумі 8469 грн. 32 коп. З 31.01.2005 року по листопад 2007 року ЖЕК -4, «Селидовотепломережа» та виконком не здійснювали ремонт та заміну розморожених труб на горищі вищевказаного будинку, тому були відрізані слюсарем ЖЕК - 4 від постачання центрального опалення дві квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 зазначеного будинку, та на горищі були поставлені заглушки. Згідно акту заміру температурного режиму повітря в квартирі складає + 9 градусів, тим самим нарахування оплати по квартирі відповідача здійснюється незаконно. Відповідно до листа № 05-51 від 05.07.2017 року підтверджено, що прибор опалення є в одній кімнаті (кухні 4 секції), температура складає +10 градусів, та нараховано 1600 грн. в місяць. 16.05.2019 року відповідач надала до позивача акт щодо непридатність батареї. Крім того, здійснити заміну прибору опалення у відповідача немає коштів. Враховуючи вищевикладене просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні від 24.12.2020 року позовні вимоги не визнав, в подальшому повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

З особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_4 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховувалась ОСОБА_2 з жовтня 2015 року по квітень 2018 року не оплачувала послуги теплопостачання, та утворилася заборгованість у розмірі 13717 грн. 67 коп.

Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2018 року, судовий наказ № 242/3721/18 від 09.08.2018 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області, за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надану теплову енергію, скасовано.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_4 , за період з жовтня 2015 р. по квітень 2018 р. ОСОБА_2 має заборгованість за теплову енергію у розмірі 21309 грн. 48 коп., 3% річних у розмірі 730 грн. 47 коп., інфляційні збитки у розмірі 2965 грн. 90 коп. Нараховано субсидію у розмірі 11288 грн. 18 коп. (21309 грн. 48 коп.-11288 грн. 18 коп.=10021 грн. 30 коп.).

Згідно акту про підключення житлового будинку до системи центрального опалення від 15.10.2015 року, складеного комісією представників ОКП «Донецьктеплокомуненерго», 15.10.2015 року о 11 год. 00 хв. проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , початок опалювального періоду 2015-2016 року, рішення виконкому від 30.09.2015 № 98.

Згідно акту про підключення житлового будинку до системи центрального опалення від 15.10.2016 року, складеного комісією представників ОКП «Донецьктеплокомуненерго», 15.10.2016 року о 11 год. 30 хв. проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , початок опалювального періоду 2016-2017 року, рішення виконкому від 28.09.2015 року.

Згідно акту про відключення об`єкту до системи централізованого опалення від 21.10.2016 року, складеного комісією представників ВП «Виробнича одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», 21.10.2016 року о 09 год. 00 хв. проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , причина: ремонтні роботи на тепломережі.

Згідно акту про підключення об`єкту до системи централізованого опалення від 22.10.2016 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», 22.10.2016 року о 09 год. 00 хв. проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , причина: закінчення ремонтних робіт на тепломережі.

Згідно акту про відключення об`єкту до системи централізованого опалення від 04.04.2017 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», 04.04.2017 року о 24 год. 30 хв. проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , причина: закінчення опалювального сезону 2016-2017 р., на підставі рішення Виконавчого виконкому від 03.04.2017 року.

Згідно акту про підключення об`єкту до системи централізованого опалення від 15.10.2017 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», 15.10.2017 року о 18 год. 30 хв. проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , початок опалювального періоду 2017-2018 року, рішення Виконавчого виконкому від 10.10.2017 № 163-р.

Згідно акту про відключення об`єкту до системи централізованого опалення від 06.04.2018 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», 06.04.2018 року о 24 год. 00 хв. проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_5 , причина: закінчення опалювального сезону 2017-2018 р., на підставі рішення Виконавчого виконкому від 03.04.2018 року.

Згідно заяви від 05.01.2016 року, ОСОБА_2 звернулась до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в проханням замірити повітря в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно актів від 10.12.2007 р., 26.09.2013 року, складених КП «Служба єдиного замовника м. Селидове», в квартирі за адресою АДРЕСА_1 система центрального опалення не підключена до магістрального трубопроводу. ОСОБА_2 відмовилась від поновлення та ремонту центрального опалення у зв`язку з тяжким матеріальним положенням та не змогою сплачувати послуги «Димитровтепломережа».

Згідно актам від 05.08.2010 р., 20.03.2012 р., складених КП «Служба єдиного замовника м. Селидове», в квартирі за адресою АДРЕСА_1 система центрального опалення відсутня, відрізані стояки на горищі та в кв. АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 відмовилась від поновлення та ремонту центрального опалення у зв`язку з тим, що не потребує центральне опалення.

Згідно актів заміри температурного режиму від 06.02.2012 року, 05.01.2016 року, складених комісією в складі представників теплопостачальної організації, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 нерівномірний розподіл тепла, середня температура в приміщенні 9 градусів.

Згідно акту обстеження технічного стану № 9/4 від 16.05.2019 р., складеного ОСББ «Бульвар 1 м. Селидове», в квартирі за адресою АДРЕСА_1 встановлено один обігрівальний прилад із 4-х секції в кухні, який прийшов в негідність, здійснити заміну не має можливості у ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю коштів.

Згідно листа № 16/1394 від 29.04.2009 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» повідомило ОСОБА_2 , що за опалювальні сезони 2005-2006 р., 2006-2007 р. та за період з 15.10.2008 р. по 31.03.2009 р. за її особистим рахунком здійснювались перерахунки з урахування відсутності послуг і відхилень фактичної температури внутрішнього повітря від нормативної. Загальна сума перерахунку за період з 15.10.2005 – по 31.03.2009 р. складає 3491 грн.91 коп.

Згідно листа № 05-51 від 05.07.2017 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» повідомило ОСОБА_2 , що будинок АДРЕСА_5 було підключено до мережі центрального теплопостачання 15.10.2016 року, відповідно до Рішення Селидівської міської ради від 28.09.2016 року № 133 «Про початок опалювального сезону 2016-2017 р.). В квартирі АДРЕСА_3 прилади опалення присутні у одній кімнаті. ОСОБА_2 неодноразово зверталась до представників позивача про замір температурного режиму у квартирі, про що складався акт і проводились перерахунки. ОСОБА_2 користується субсидією на відшкодування витрат на оплату послуг з центрального опалення (на особовий рахунок № 2839 кожний місяць зараховується 1506 грн. 20 коп.). ВП «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» не має підстав для проведення перерахунку з послуг централізованого теплопостачання, оскільки всі умови та зобов`язання по укладеному договору з ОСББ від 01.11.2016 р. № 90/2 виконано. Варіант оплати при частковому відключені опалювальних приладів (або частково непрацюючих радіаторів, стояків опалення) Правила № 630 і Постанова № 151 не передбачають.

Відповідно до частин першої-третьої статті 13 ЦК України права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 року передбачено, що споживач зобов`язаний за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (пункт 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).

При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пункт 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).

Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Згідно з пунктами 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4(далі - Порядок), по закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Тобто єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно з п. 22 Правил № 630 точками розподіл у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 року, передбачено право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг. Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За пунктом 1 частини 1, пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Доводи відповідача про те, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надавав їй послуг з централізованого теплопостачання, оскільки у спірній квартирі батареї опалення немає та вона відключена від централізованої опалювальної системи, не заслуговують на увагу, оскільки як встановлено судом позивач надавав відповідачу послуги централізованого опалення у спірний період.

Суд звертає увагу, що доводи відповідача щодо відключення квартири відповідача від мереж централізованого опалення є безпідставними, оскільки ВП «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» та ЖЕК не мають повноважень на відключення споживачів від систем централізованого опалення та видачу відповідних актів або технічних умов на відключення. Крім того, матеріали справи не містять відповідної проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення квартири відповідача від мережі централізованого теплопостачання та доказів ненадання її послуг з постачання тепла.

Відповідач протягом періоду з жовтня 2015 року по квітень 2018 року не сплачувала за отримані послуги тепломережі, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню в квартирі АДРЕСА_4 за вказаний період, що підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За частинами другою ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Судовий наказ відповідно до частини 1 ст. 106 ЦПК України є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, а подання такої заяви згідно частини другої статті 264 ЦК України перериває перебіг позовної давності, оскільки судовий захист права кредитора на стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (частина третя стаття 264 ЦК України).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 21 січня 2015 року № 6-214цс14.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Також п. 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який діє на теперішній час, є аналогічним за змістом.

Крім того, відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг встановлена в пункті 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та пункті 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, індекс інфляції за прострочення оплати послуг з теплопостачання за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2018 р. становить 2965 грн. 90 коп., та 3 % річних складає 730 грн. 47 коп.

Таким чином, суд, оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію за період 01.10.2015 року по 01.04.2018 року у розмірі 10021 грн. 30 коп., індекс інфляції у розмірі 2965 грн. 90 коп., 3 % річних у розмірі 730 грн. 47 коп.

У відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надану теплову енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ЄДРПОУ 03337119) заборгованість за теплову енергію у розмірі 10021 (десять тисяч двадцять одна) грн. 30 коп., інфляційні збитки у розмірі 2965 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 47 коп., та судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст виготовлений 10.08.2021 року.

Суддя І.М. Владимирська