
Справа № 234/8068/21
Провадження № 2/234/3221/21
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар Малушка С.В.,
за участю представника позивача Коваля С.Є.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/8068/21 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.06.2021 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Позовна заява вмотивована тим, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та для яких КВП «Краматорська тепломережа» згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносять оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.11.2008 року по 28.02.2019 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , у розмірі 24414,89 грн. Вказує, що позивач звертався до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів виниклої заборгованості (справа № 234/7082/19), але суд відмовив у видачі судового наказу та повідомив про можливість звернутися до суду в порядку позовного провадження. Просять суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з 01.11.2008 року по 28.02.2019 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , у розмірі 24414,89 грн., а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти позову, суму боргу визнала та пояснила, що не сплачувала заборгованість, так як була у дектерній відпустці, а заробіток чоловіка був недостатній, зобов`язується сплатити борг та судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. Відзив на позовну заяву не надано.
Вислухав пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , дослідивши у сукупності надані сторонами докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Судом встановлено та не заперечується відповідачкою, що згідно довідки КП «СЄЗ» б/н від 19.01.2021 року, копії договору дарування квартири за № 1-4766 від 09.10.1996 року, копії витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна № 3161374 від 24.03.2004 року, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК Української РСР, власник та члени родини зобов`язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.11.2008 року по 28.02.2019 року перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 24414,89 грн.
Відповідачі порушили вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК Української РСР, згідно яких, власник та члени родини зобов`язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , є споживачем послуг, які надає позивач, і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг.
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованість за послугу постачання теплової енергії для централізованого опалення за період з 01.11.2008 року по 28.02.2019 року в розмірі 24414,89 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 89 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Позивач: Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, ЄДРПОУ 00131133, місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-б.
Відповідачі:
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлений 09.08.2021 року.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 98894885, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8068/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: