
221/4446/21
3/221/2430/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Краматорського району Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини – А1302, солдата, розвідника-навідника розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини А1302, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 виданий Яворівським РВК Львівської області 06.11.2019р., РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контактором, в умовах особливого періоду, проходячи службу в смт. Новотроїцьке Волноваського району у військовій частині А3137, 28.06.2021 годині самовільно залишив розташування військової частини (без зброї). Організовані командуванням військової частини пошукові заходи позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідав. В подальшому розпоряджався вільним часом на власний розсуд. Близько 16.20 годині 29.06.2021 року старший ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини А1302.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП доказана у повному обсязі належними та допустимими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №2/1869, доповіддю №1302/2634/340 про факт самовільного залишення частини, доповідь №1302/2634/347 від 29.06.2021р. про повернення на службу, довідкою про самовільне залишення, довідкою про повернення, витягами з наказів.
Таким чином ОСОБА_1 винуватий у тому, що як військовослужбовець за контрактом, в умовах особливого періоду, самовільного залишив військову частини , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172 – 11 КУпАП.
Згідно статті 23,33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.172-11, 276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10.08.2021 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 98894644, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4446/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: