Ухвала суду № 98894622, 10.08.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 236/1008/21

Номер провадження 2/220/278/21

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Дурач О.А.

за участю секретаря – Борисової Н.Є.,

розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.08.2021 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.08.2021 р. вирішено спір по вказаному цивільному провадженню по суті. 06.08.2021 р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, натомість у вступній частині його тексту допущено помилку у зазначенні прізвища секретаря судового засідання. Так, помилково вказано прізвище секретаря «Сербіна І.В.» замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.08.2021 р. вирішено спір по вказаному цивільному провадженню по суті. 06.08.2021 р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, натомість у вступній частині його тексту допущено помилку у зазначенні прізвища секретаря судового засідання. Так, помилково вказано прізвище секретаря «Сербіна І.В.» замість « ОСОБА_2 ».

Оскільки у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.08.2021 р. по вказаній справі допущено описку, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, суд вважає, що описку необхідно виправити, зазначивши у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.08.2021 р. вірно прізвище секретаря «Борисова Н.Є.».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши правильно прізвище секретаря «Борисова Н.Є.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач