Рішення № 98893386, 23.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
570/2057/21
Номер документу
98893386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/2057/21

Номер провадження 2/570/958/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області (правонаступником якого є Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , цю спадщину прийняла її дочка, а відповідно мати позивача - ОСОБА_3 , так як проживала спільно із спадкодавцем на момент смерті і вступила в управління спадковим майном, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, так і не оформивши спадщину після смерті своєї матері, після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі вищевказане домоволодіння, єдиним спадкоємцем якого є позивач, оскільки інших спадкоємців немає, так як його батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а брат - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , він оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок в нотконторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім`я спадкодавця, право власності якої на цей будинок зареєстровано не було, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити. В разі неявки представника відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення рішення.

Представник відповідача - Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від старости Жобринського старостинського округу Клеванської селищної ради Нелі Новіцької до суду надійшло клопотання, в якому вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить позов задоволити, слухати справу у відсутності представника селищної ради.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з тим, що відповідач позов визнає, є можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно реєстрових книг КП РОБТІ, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 - головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Рівненським райвиконкомом 25 жовтня 1988 року.

Згідно виписки з погосподарської книги с.Жобрин, Рівненського району Рівненської області № 288 від 30 червня 2020 року, вищевказане домоволодіння рахується за ОСОБА_2 . Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовлено 08 липня 2013 року КП "РОБТІ Рівненської обласної ради" також на її ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала спільно із спадкодавицею і в установлений законом строк не відмовилася від спадщини.

Факт проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останньої, підтверджується довідкою Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 332 від 30 червня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Єдиним спадкоємцем після її смерті є її син - ОСОБА_1 - позивач по справі, оскільки її чоловік - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її син - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Після смерті матері, позивач у встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не звернувся, оскільки, через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння в с.Жобрин на ім`я спадкодавиці, позивач не зможе оформити свої спадкові права в нотконторі.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_2 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який після її смерті успадкувала її дочка ОСОБА_3 відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, але юридично не оформила свої спадкові права. Її право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після смерті ОСОБА_3 будинок фактично успадкував її син ОСОБА_1 , позивач у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім`я покійної матері і відсутність реєстрації права власності на будинок за померлою, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, який спадщину прийняв і бажає оформити право власності на спадкове майно, то він має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір позивачем сплачено не було, він надав суду документи, що він є інвалідом дитинства ІІ групи і згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, позов подано через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а не через неправомірні дії сільської ради, то суд вважає, що судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області (правонаступником якого є Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкувала його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але юридично право власності на який не оформила.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , інші паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, вул.Івана Франка, № 20, смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387094.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98893386 ?

Документ № 98893386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98893386 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98893386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98893386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98893386, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 98893386, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98893386 відноситься до справи № 570/2057/21

Це рішення відноситься до справи № 570/2057/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98864048
Наступний документ : 98905443