
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6571/21
2/357/3310/21
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий судді Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонвного суду Київської області перебуває вищевказвана справа.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання, в якому представник позивачів - адвокат Таргоній В.М., просить постановити ухвалу, якою витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області всі матеріали кримінального провадження № 12019110030003211.
Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом позову є відшкодування шкоди заподіяної смертю, факти та оставини встановлені органом досудового розслідування в кримінальному провадженні допоможуть повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, в тому числі обставини наїзду потягом на ОСОБА_4 . Вказано, що розпорядник інформації не надав запитувані у них відомості, що стало причиною звернення до суду з даним клопотанням.
09.08.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Ковальчук Я.В., в якому вона також просить витребувати у Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області матеріали кримінального провадження № 12019110030003211 від 26.10.2019 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що в матеріалах справи відсутні матеріали кримінального провадження № 12019110030003211 від 26.10.2019 року, а АТ "Українська залізниця" не було залучене стороною до вказаного провадження.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
При вирішенні клопотань про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
В матеріалах справи містяться копії адвокатських запитів ОСОБА_5 № 30103 від 10.03.2021 року та № 31446 від 12.05.2021 року на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про надання належним чином завіреної копії постанови про закриття кримінального провадження № 12019110030003211, документу про результати розслідування та результатів судово-медичної експертизи.
Враховуючи ту обставину, що витребування вказаних документів може стосуватись предмету спору по даній справі, а також наявну інформацію про закриття кримінального провадження, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та витребувати від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області копії матеріалів кримінального провадження № 12019110030003211.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання та вітребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату.
Керуючись ст. 4, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів - адвоката Таргоній В.М., та представника відповідача - адвоката Ковальчук Я.В., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області (вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область, 09112) копії матеріалів кримінального провадження № 12019110030003211.
Витребувані докази надіслати на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область, 09113) до наступного судового засідання.
Відкласти підготовче судове засідання на 08.09.2021 року о 10:50 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 98892418, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6571/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: