Ухвала суду № 98892035, 10.08.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/723/21

Провадження № 2/273/172/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській В.Р. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Климентіївка Баранівського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_2 , який жив і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відомості про батька зазначені в його свідоцтві про народження відрізняються від відомостей про спадкодавця ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що в 1986 році він був усиновлений ОСОБА_3 і змінив прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , а по батькові на ОСОБА_6 . У зв`язку із смертю батька відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме : квартиру АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці - відсутні.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 06.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 13).

Ухвалою судді від 14.07.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, здійснено виклик сторін ( а.с. 20).

10.08.2021 року до початку судового розгляду, надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому його позов до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити для позивача, що він вправі повторно звернутись до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Васильчук