Ухвала суду № 98891985, 10.08.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/875/21

провадження № 2-а/166/28/21

категорія 140

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 серпня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Бісюка Олександра Павловича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив :

Адвокат Колєснік Б.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , 30 липня 2021 року звернувся в суд із позовом до поліцейського ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Бісюка О.П., Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №848875 від 12.07.2021.

Вказав, що оскаржувану постанову позивач отримав після її винесення, що підтверджується відповідним записом у ній в графі №9. При цьому, позивач в межах строку оскарження 21 липня 2021 року звернувся до Ковельського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою, в якій просив про представництво його інтересів з метою оскарження постанови серії БАБ №848875 від 12.07.2021 року, яку було прийнято та видано йому відповідний талон до реєстраційного номеру звернення від 21.07.2021 №87. Копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №0000-00189 адвокату було видано 29 липня 2021 року і отримано останнім тільки о 15 год 02 хв. З урахуванням викладених обставин, вважає, що строк на оскарження постанови порушено з поважних причин, оскільки полягали у тривалому призначенні адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 .

Просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адмінстягнення серії БАБ №848875 від 12.07.2021, визнати вказану постанову протиправною та скасувати її, провадження у справі про адмінправопорушення закрити за відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 06.08.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду 06 серпня 2021 року представник позивача скерував заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 12 липня 2021 року. Після чого, 21 липня 2021 року позивач звернувся до Ковельського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки позивач звернувся із заявою про надання безоплатної правової допомоги в межах строку для оскарження постанови, а доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги видано поза межами вказаного строку, відтак причина пропуску строку звернення до суду є поважною, а тому з метою недопущення обмеження права особи на судовий захист, такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, за змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

Керуючись ст.ст.79, 80, 171, 256, 268, 269, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Позовну заяву представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Бісюка Олександра Павловича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год 30 хв 18 серпня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Волинська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун