
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4374/21
провадження № 2/753/5164/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2021 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С.,
учасники справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»,
відповідач - ОСОБА_1 »,
вимоги позивача - про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
розглянув в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 р. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу на житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 18.03.2021 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 10.08.2021.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - відомостей про осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 ; від КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» - інформації про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру.
У своєму клопотанні представник позивача вказує, що ПрАТ "АК "Київводоканал" не має можливості надати докази, які свідчать про те, що відповідач є користувачем комунальних послуг за вищевказаною адресою.
За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленні при ухваленні судового рішення (ст. 77 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Ст. 84 цього Кодексу визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що за відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА»відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за зазначеною у позовній заяві адресою надання послуг з водопостачання та водовідведення, суд дійшов висновку, що інформація про зареєстрованих за даною адресою осіб та про зареєстроване право власності, має суттєве значення для справи.
Оскільки вищевказана інформація захищається Законом України «Про захист персональних даних», самостійно отримати і надати її в розпорядження суду сторона позивача не може, а тому суд вбачає підстави для її витребування у спосіб, передбачений ст. 84 ЦПК України.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2014 року по 31 грудня 2020 року (із зазначенням повних анкетних даних цих осіб, дат постановки на реєстраційний облік та зняття з реєстраційного обліку).
Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) відомості про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом 14 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98891135, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4374/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: