Рішення № 98891105, 23.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18702/18

Провадження № 2/752/2431/19

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Одеського державного університету внутрішщніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витра за період навчання,

встановив:

30.08.2018 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.09.2018 року на підставі ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудність зазначеної вище справи визначено Голосіївському районному суду м. Києва.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що на підставі наказу Одеського державного університету внутрішніх справ №136 О/С від 08.08.2011 року відповідача було зараховано курсантом Одеського державного університету внутрішніх справ, поставлено на всі види продовольчого та речового забезпечення з виплатою грошового утримання. По закінченню навчання відповідач був відряджений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області та призначений на посаду дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області , згідно наказу ГУМВСУ в Одеській області №429 о,с від 27.06.2014 року. Наказом ГУМВС України в Одеській області №525 о/с від 01.08.2014 року відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п. 66 «ж» (за власним бажанням). Відповідно до положень ст. 18 Закону Уккраїни «Про міліцію», особи начальницького складу ОВС, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрати , відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВСУкраїни, затвердженого наказом МВС України №150 від 14.05.2017 року , оскільки по закінченню навчання був звільнений до встановленого трирічного терміну перебування на службі за власним бажанням, відповідно зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати, ов`язані з його утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком. Загальна сума витрат згідно даних, викладених у довідці про суми коштів, які МВС затратило на навчання в Університеті курсанта ОСОБА_1 склала 33 364,57 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського держдавного університету внутрішніх справ витрати на навчання в сумі 33 364, 57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити, повідомив суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розмішення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до правил ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд визнав, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до нього ж, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Судом встановлено, що 26.09.2011 року між Одеським державним університетом внутрішніх справ в особі ректора, з одного боку, Головного управління МВС України в АРК в особі начальника полковника міліції Рєзнікова С.Д. з другого боку та громадянином України ОСОБА_1 з третього боку було укладено договір про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за схемою «курсант-військовослужбовець-курсант». (а.с.20-21).

Відповідно до умов зазначеного договору; виконавець зобов`язався забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальним планом та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційного рівня. Створити умови для навчання особи та розробити програми для успішного проходження нею практики і стажування в підрозділах замовника. Забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно- правовими актами МВС України.; особа - ОСОБА_1 зобов`язався виконати в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня. Після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов`язків за посадою, на яку буде призначено замовником, і відпрацювати не менше трьох років. У разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі згідо із затвердженим розрахунком.

22.06.2014 року ОСОБА_1 закінчив Одеський державний університет внутрішніх справ за спеціальністю 6.030402 «Правоохоронна діяльність» ОКР бакалавр, наказом ректора університету №86 від 21.06.2014 року відряджений до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом ГУМВСУ в Одеській області №429 о,с від 27.06.2014 року ОСОБА_2 призначено на посаду дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області, а наказом ГУМВС України в Одеській області №525 о/с від 01.08.2014 року відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п. 66 «ж» (за власним бажанням).

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про міліцію», особи начальницького складу ОВС, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрати , відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до статтей 901,903,525,526 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач по закінченню навчання був звільнений до встановленого трирічного терміну перебування на службі за власним бажанням, відповідно зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком.

Загальна сума витрат згідно даних, викладених у довідці про суми коштів, які МВС затратило на навчання в Університеті курсанта ОСОБА_1 склала 33 364,57 грн.

З урахуванням встановлених судом обставин, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за схемою «курсант-військовослужбовець-курсант» від 26.09.2011 року, у добровільному порядку не відшкодував витрати на його утримання під час навчання, відповідно заявлені позовні вимоги про стягнення з останнього на користь Одеського держдавного університету внутрішніх справ витрати на навчання в сумі 33 364, 57 гривень.

У відповідності до правил ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 грн. стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 901,903,525,526 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 280,281 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов Одеського державного університету внутрішщніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витра за період навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Сімферополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ ( код ЄДРПОУ 08571570) на відшкодування витрат на навчання 33 364 (тридцять три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Сімферополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк