Ухвала суду № 98890807, 10.08.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1604/21

№ пров. 2/697/560/2021

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, у якому просять суд:

- визнати недійсним рішення Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 11.09.2020 № 28-27/VІІІ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність» в частині надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (01.03 - для ведення особистого селянського господарства) у приватну власність, орієнтовною площею 0,6000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності не наданих у власність та постійне користування, в межах населеного пункту с-ще Степанецьке, Степанецька сільська ради;

- визнати недійсним рішення Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 22.01.2021 № 3-10/ІХ «Про затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (01.03 - для ведення особистого селянського господарства) у приватну власність ОСОБА_4 площею 0,6 га кадастровий номер 7122087800:07:001:0134;

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту селище Степанецьке Стапанецької сільської ради площею 0,6 га кадастровий номер 7122087800:07:001:0134.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Євтушенко Б.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 908,00 грн.

Згідно із ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «По судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивачами зазначено три позовні вимоги немайнового характеру.

Тому кожним позивачем має бути сплачено судовий збір окремим платіжним документом за три позовні вимоги немайнового характеру, тобто кожним позивачем має бути сплачено по 2724 грн. судового збору (908 грн. х 3 немайнові вимоги).

Водночас, судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією №ПН511 від 02.08.2021 на суму 908 грн.

Таким чином, до позовної заяви не додано докази сплати судового збору: позивачем ОСОБА_1 за другу та третю позовну вимогу, в розмірі 1816 грн. (908 грн. х 2). Позивачем ОСОБА_2 не надано доказів сплати судового збору за три немайнові вимоги - в сумі 2724 грн. судового збору (908 грн. х 3 немайнові вимоги). Позивачем ОСОБА_3 не надано доказів сплати судового збору за три немайнові вимоги - в сумі 2724 грн. (908 грн. х 3 немайнові вимоги).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів ГУК у Черк.обл./отг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачам термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку- залишити без руху до усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко