Рішення № 98890740, 10.08.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2066/21 Провадження 2-о/636/46/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №054294, виданого 18.12.2002 на підставі Розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 23.09.2002 №215, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказувала, що при видачі вказаного Державного акту було допущено помилку при написанні її прізвища та вказано « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

При зверненні до орендаря за переукладенням та реєстрацією відповідного договору оренди належної їй земельної ділянки заявником було виявлено вказані розбіжності, орган, що видав вказаний документ повідомив про неможливість внесення до нього змін та виправлень та рекомендував звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй вказаного Державного акту про право приватної власності на землю.

З метою усунення виявленої невідповідності у документах, що підтверджують її право власності на земельну ділянку заявник звернулась до суду із цією заявою.

Заявник на судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання її представник, що діє на підставі ордеру, - адвокат Биченко А.О., подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання надійшли письмові пояснення, у яких представник Головного управління Держгеокадастру Харківській області - Шавлак В.Р. просила суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд ознайомившись із заявами представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши наданні докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, з наданих заявником копій документів вбачається, що громадянка України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області (а.с. 5), ії присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6), місце її постійного проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №054294, виданого 18.12.2002 на підставі Розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 23.09.2002 №215, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327, вбачається, що власником земельної ділянки площею 3,49 гектарів, розташованої на території Леб`язької сільської ради є ОСОБА_1 (а.с. 8).

З наданих заявником копій договорів вбачається, що належна їй земельна ділянка передавалась в оренду юридичній особі, в зв`язку із чим укладалась низка договорів, актів, тощо, в яких прізвище власника земельної ділянки вказане як « ОСОБА_1 ».

Таким чином, з наданих заявником копій документів беззаперечно вбачається той факт, що всі вони стосуються однієї й тієї ж особи - заявника, а запис її прізвища в Державному акті зроблено із помилкою, та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо від нього залежить можливість реалізації її права володільця земельної ділянки, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 265, 268,315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №054294, виданого на підставі Розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 23.09.2002 №215, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327, виданого 18.12.2002 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Золотоверха