Ухвала суду № 98890308, 10.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.08.2021

Справа № 642/6864/20

Провадження № 2/642/375/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 серпня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Злобової Я.О.,

представника позивачка- ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Смілянського Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом

ТОВ «ХарківгазЗбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ХарківгазЗбут» про стягнення надмірно сплачених грошових коштів,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з боку позивача - АТ «Харківміськгаз»

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 35249 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позов, та зустрічний позов до ТОВ «ХарківгазЗбут» про стягнення 4 015 грн. 62 коп., як надмірно сплачених грошових коштів за надання послуг з газопостачання.

Позивач за основним позовом подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.03.2021 прийнято зустрічний позов відповідача, та притягнуто АТ «Харківміськгаз» у якості особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Позивач надав відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за основним позовом подав заперечення проти позову. Позивач надав відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Представник 3-ї особи АТ «Харківміськгаз» надав пояснення по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 основний позов підтримав, зустрічний позов не визнав, представник відповідача основний позов не визнав, зустрічний позов підтримав.

Мирова угода сторонами не укладена.

Представник позивача Хом`як Р.В. та представник відповідача ОСОБА_3 вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги та заперечення сторін, склад учасників судового процесу. Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ «ХарківгазЗбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ХарківгазЗбут» про стягнення надмірно сплачених грошових коштів, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з боку позивача - АТ «Харківміськгаз» .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 вересня 2021 року 14 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 10.08.2021.

Суддя - Л.Л. Шрамко