Ухвала суду № 98890211, 10.08.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/487/20

Провадження № 2/628/211/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Левічевій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Кулабухов Олексій Володимирович, до Куп`янської міської ради Харківської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області до Куп`янської міської ради Харківської області з позовом про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи.

10.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 . Представник позивача у своєму клопотанні просить вирішити питання про залучення третьої особи без його участі та не проводити фіксування судового процесу технічними засобами. Крім того, просить відкласти розгляд справи.

Представники відповідачів: Куп`янської міської ради Харківської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких зазначили, що проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, насамперед, як спосіб захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб.

Керуючись ст. ст.53, 189-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Кулабухов Олексій Володимирович, до Куп`янської міської ради Харківської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи - ОСОБА_2 .

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя: С.В. Клімова