Ухвала суду № 98890094, 10.08.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1541/20

н/п 1-кп/953/256/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2021року по кримінальному провадженню №12019220490003793 за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження №12019220490003793 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Вироком суду від 30.07.2021року ОСОБА_1 визнано винуватою визнати винуатою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 191 КК України – обмеження волі строком 2 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями на строк 2 роки .

за ч.3 ст. 191 КК України - обмеження волі строком 4 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями на строк 3 роки.

за ч.1 ст. 366 КК України - 1 рік обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями на строк 1 рік.

На підставі ч.1, ч.3 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком 4 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями на строк 3 роки.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини зазначено про призначення покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, що є опискою.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку суду від 30.07.2021року по кримінальному провадженню №12019220490003793 за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та замість « ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання: у вигляді обмеження волі на строк 1 рік» слід вірно читати « ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.