Постанова № 98889936, 10.08.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3111/21

Номер провадження 3/623/668/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Дробишеве, Краснолиманський район, Донецької області, громадянина України, українця, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 1732 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ №468469 від 09 серпня 2021 року, серія ВАБ №709059 від 19 липня 2021 року та серія ВАБ №468451 від 28 липня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/3111/21, провадження 3/623/668/2021, 623/3112/21, провадження 3/623/669/2021, 623/3113/21 провадження 3/623/670/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 1732 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/3111/21, провадження 3/623/668/2021.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 , пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 , систематично вживає алкоголь та вчиняє вдома сварки.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення та заслухавши пояснення потерпілої, суддею встановлено наступне.

01 липня 2021 року, 28 липня 2021 року та 04 серпня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, що викликало у останньої емоційну невпевненість, своїми діями правопорушник скоїв домашнє насильство.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ №468469 від 09 серпня 2021 року, серія ВАБ №709059 від 19 липня 2021 року та серія ВАБ №468451 від 28 липня 2021 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, письмові пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно частини 1 статті 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 301 КУпАП – громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись статтями 301, 33, 34, 401, частиною 1 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов