Рішення № 98889462, 26.07.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1182/21

Номер провадження 2-о/556/92/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кужіль Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Володимирецька селищна рада, про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.

В обґрунтуванням заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його хресний - ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хиноцької сільської ради Володимирецького району, загальною площею 3,01 га. Заповіт відсутній. На час смерті ОСОБА_2 заявник фактично проживав разом із ним в АДРЕСА_1 , доглядав за ним, вели спільне господарство після смерті цивільної дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , тітки заявника по матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільних дітей в них не було, однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. Спадкову справу після смерті спадкодавця не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Хиноцькою сільською радою)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Хиноцькою сільською радою)

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,01 га, яка знаходиться на території Хиноцької сільської ради Володмиирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯБ №089607.

Згідно довідок №524, №524 від 07.06.2021 року, виданих Володимирецькою селищною радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , проживав сам.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведено, що підтверджується довідкою Володимирецької державної районної нотаріальної контори від 17.06.2021 року №654/01-16.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім"єю також підтверджується Актами опитування свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підписи яких засвідчені.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до встановленої кодексом черговості.

Як вбачається із ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім"єю з 2003 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Володимирецька селищна рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 постійно проживав однією сім"єю спільно із ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 з 2003 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

С У Д Д Я :

Іванків О.В .

Учасники провадження:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа Володимирецька селищна рада, 34300, смт.Володимирець, вул.Соборна, 39, ЕДРПОУ 04388113