Ухвала суду № 98886792, 09.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

09 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2436/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини А 3057, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління національної гвардії України, третя особа Військова частина 3057, про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління національної гвардії України, третя особа Військова частина 3057, про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника Військової частини А 3057про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 600/2436/21-а.

Проведення відеоконференції представник Військової частини А 3057 просить доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до інформації отриманої з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на 11:00 год. 11.08.2021 року система відеоконференцзв`язку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області заброньована іншими судовими справами.

За таких обставин у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 11.08.2021 року, в режимі відеоконференції.

Крім того, аналіз ст. 195 КАС України вказує на те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які у зв`язку із скрутним матеріальним чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які обумовлюють особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику Військової частини А 3057 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 196, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника Військової частини А 3057 про розгляд адміністративної справи №600/2436/21-а в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький