Ухвала суду № 98886594, 09.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 689/978/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

При складанні тексту рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було допущено описки та арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення помилково вказано неправильну суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу - 30 394, 98 грн., замість правильної - 30 087,96 грн., неправильно зазначено дату з якої його необхідно поновити позивача на посаді - 15 березня 2021, замість 16 березня 2021 року, та неправильно зазначено дату з якої йому необхідно стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу - 15 березня 2021 року, замість 16 березня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 статті 253 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться. З огляду на це, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 689/978/21 від 05.08.2021 року .

Резолютивну частини рішення у справі № 689/978/21 викласти на ступним чином:

"Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 82-к від 12 березня 2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Поновити ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу договірної роботи юридичного управління Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з 16 березня 2021 року.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з обов`язковим відрахуванням до бюджету податків і зборів, починаючи з 16 березня 2021 року по 05 серпня 2021 року у сумі 30 087,96 грн. (тридцять тисяч вісімдесят сім гривень дев`яносто шість копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу договірної роботи юридичного управління Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з 16 березня 2021 року, та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.К. Блонський