Ухвала суду № 98886168, 09.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

09 серпня 2021 р. справа № 520/14611/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Громадської Організації "ЗАГАЛЬНА УКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ ВЛАСНИКІВ УКРАЇНСЬКОГО ГАЗУ" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, оф. 304,м. Харків,61161) до Голови Харківської обласної державної адміністрації Тимчук Айна Леонідівна (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків,61002), Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61200), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Громадська організація "Всеукраїнська антикорупційна палата" (вул. Салтівське шосе, буд. 102, к. 17, м. Харків, 61110), Громадська організація "Харківський центр свідомого батьківства "Щаслива сім`я " (вул. Дачна, буд. 29, м. Харків, 61019), Громадська організація " Антикорупційна рада" (вул. Михайлівська, буд. 29, м. Харків, 61019), Громадська організація "Регіональне антикорупційне бюро" (вул. Короленка,25, м. Харків, 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати бездіяльність відповідача 1 суб`єкта владних повноважень голови ХОДА Тимчук Айни Леонідівни стосовно, не проведення консультацій з громадськістю згідно з пропозицією, надісланою 15.02.2021 р. до ХОДА від ГО «ЗАГАЛЬНА УКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ ВЛАСНИКІВ УКРАЇНСЬКОГО ГАЗУ», ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА АНТИКОРУПЦІЙНА ПАЛАТА», ГО «ХАРКІВСЬКИЙ ЦЕНТР СВІДОМОГО БАТЬКІВСТВА «ЩАСЛИВА СІМ`Я», ГО «АНТИКОРУПЦІЙНА РАДА», ГО «РЕГІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО», протиправною.

- Визнати бездіяльність відповідача 2 суб`єкта владних повноважень голови ХОДА Тимчук Айни Леонідівни стосовно не проведення консультацій з громадськістю згідно з пропозицією, надісланою 15.02.2021 р. до ХОДА від ГО «ЗАГАЛЬНА УКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ ВЛАСНИКІВ УКРАЇНСЬКОГО ГАЗУ», ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА АНТИКОРУПЦІЙНА ПАЛАТА», ГО «ХАРКІВСЬКИЙ ЦЕНТР СВІДОМОГО БАТЬКІВСТВА «ЩАСЛИВА СІМ`Я», ГО «АНТИКОРУПЦІЙНА РАДА», ГО «РЕГІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО», протиправною.

- Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 вчинити певні дії, а саме: з метою сприяння налагодженню системного діалогу ХОДА з громадськістю, підвищенню якості підготовки рішень з важливих питань державного і суспільного життя з урахуванням громадської думки, створенню умов для участі громадян у розробленні проектів таких рішень, провести консультації з громадськістю з питань, зазначених в пропозиції від 15.02.2021 р. перед формуванням та реалізацією ряду заходів, спрямованих на забезпечення виконання ст.ст. 13, 47, 48 Конституції України, а також врахувати Харківською Обласною Державною Адміністрацією результати проведення консультацій з громадськістю під час прийняття остаточного рішення або в подальшій її роботі стосовно вищенаведених питань.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Громадської Організації "ЗАГАЛЬНА УКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ ВЛАСНИКІВ УКРАЇНСЬКОГО ГАЗУ" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, оф. 304,м. Харків,61161) до Голови Харківської обласної державної адміністрації Тимчук Айна Леонідівна (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків,61002), Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61200), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Громадська організація "Всеукраїнська антикорупційна палата" (вул. Салтівське шосе, буд. 102, к. 17, м. Харків, 61110), Громадська організація "Харківський центр свідомого батьківства "Щаслива сім`я " (вул. Дачна, буд. 29, м. Харків, 61019), Громадська організація " Антикорупційна рада" (вул. Михайлівська, буд. 29, м. Харків, 61019), Громадська організація "Регіональне антикорупційне бюро" (вул. Короленка,25, м. Харків, 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб–адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.