Ухвала суду № 98885794, 10.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 серпня 2021 року м. Рівне №460/9416/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доГоловне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019 № 0005591304.

Ухвалою суду від 12.04.2021 клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019 № 0005591304 судову почеркознавчу експертизу, та провадження в адміністративній справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи за матеріалами справи.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи повернення матеріалів справи та надходження повідомлення про неможливість проведення судової експертизи за матеріалами справи, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про поновлення провадження.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено ( ч.3 ст. 237 КАС України).

Оскільки, провадження у справі було зупинено на стадії розгляду справи по суті, то суду необхідно продовжити розгляд справи із зазначеної стадії.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 460/9416/20 - поновити.

Розгляд справи по суті призначити на 25 серпня 2021 року о 09:30год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації:

- оригінал Додаткової угоди від 29.03.2017 до договору оренди землі від 21.06.2010 (зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 24.04.2017, номер запису № 20210057).

Витребувані докази надати за три дні до початку судового засіданні.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 :

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 в офіційних документах, виконаних у період часу наближений до досліджуваного (не менше 10-15).

Витребувані докази надати за три дні до початку судового засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля