УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
Від "11" вересня 2007 р.
Справа № 4/1661
За позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі
Бердичівського міського центру зайнятості населення (м. Бердичів)
До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" (с.Слободище Бердичівського району)
про стягнення 12845,32 грн. (розгляд подання про заміну відповідача по справі на правонаступника ).
від позивача: Лукашук В.П.- представник за довіреністю.
від відповідача: не з'явився.
від прокуратури: Новотурова С.В.- прокурор.
Суддя
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівського міського центру зайнятості населення.
Ухвалою від 15.09.2005р. господарський суд:
- припинив провадження у справі у зв'язку з тим, що в судовому засіданні представник позивача подав довідку №1348 , з якої вбачається, що після подачі позову до суду, відповідач , платіжним дорученням №134 від 16.08.05р., сплатив суму боргу у повному обсязі;
- видав наказ щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" (Житомирська область, Бердичівський район, с.Слободище; код 30825170): в доход Державного бюджету України - 102грн. державного мита; на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 –118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.06.2007р. до господарського суду надійшло подання начальника ВДВСБердичівського МРУЮ за №18/23/4049е та за №18/26/4049г від 26.06.07 про заміну вибувшої сторони у виконавчому проваджені з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" на правонаступника ТзОВ "Український солод".
Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Ухвалою від 16.07.2007р. розгляд заяви був призначений на 11.09.2007р.
Представник позивача в судовому засіданні попросив долучити до матеріалів справи лист управління статистики у м. Бердичеві від 25.07.2007р. відповідно до якого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" не звітувалось за 2006р. та за перше півріччя 2007р. в Управління статистики у м. Бердичеві так, як у вересні 2005р. воно перереєстроване у ТОВ " Український солод".
Враховуючи вищезазначене господарський суд оголосив ухвалу про задоволення заяви.
Керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ВДВС Бердичівського МРУЮ.
2. Замінити стягувача по справі № 4/1661 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" на ТОВ " Український солод".
3. Видати наказ з урахуванням ухвали про заміну сторони.
"11" вересня 2007 р. об 12:30
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - заявнику
Судове рішення № 988855, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1661. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: