Ухвала суду № 98885310, 09.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8665/20

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1670064/38937049 від 25.06.2020 р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 54 від 05.06.2020 р. та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну, складену позивачем на ТОВ «УРБАН-РЕСУРС» за № 54 від 05.06.2020 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року у справі № 420/8665/20, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 25.06.2020 року № 1670064/38937049 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» від 05.06.2020 року № 54, днем її надходження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2021 року у справі № 420/8665/20 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 420/8665/20 залишено без змін.

30.07.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № 41549/21, в якій останній, керуючись ст.ст. 374, 379 КАС України, просить замінити боржника в адміністративній справі № 420/8665/20 з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) на Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166), як правонаступника.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.08.2021 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205, ч.ч. 2, 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41549/21 від 30.07.2021 року, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Цховребова М.Г.) від 09.08.2021 року у справі № 420/8665/20:

- заяву Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41344/21 від 29.07.2021 року, – задоволено;

- замінено боржника у виконавчому листі № 420/8665/20, виданому 31 березня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом, з – Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) на – Головне управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44069166).

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що відсутні фактичні підстави для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41549/21 від 30.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 256, 294, 295, 379, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41549/21 від 30.07.2021 року, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова