Ухвала суду № 98884618, 10.08.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" серпня 2021 р. Справа № 300/2685/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307 та №0000011307,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивачка, ОСОБА_1 ) 31.12.2019 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в загальному розмірі 111 132,56 гривень, в тому числі за податковими зобов`язаннями 88 906,05 гривень, та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 22 226,51 гривень та №0000011307, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір в загальному розмірі 9 261,12 гривень, в тому числі за податковими зобов`язаннями 7 408,83 гривень, та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 1 852,29 гривень.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2020, клопотання представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну неналежного відповідача задоволено та ухвалено замінити Головне управління ДФС в Івано-Франківській області на Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (том 1, а.с.110-111).

За результатом розгляду вказаного позову, Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 25.05.2020 про відмову в задоволенні вимог ОСОБА_1 (том 1, а.с. 169-179).

За наслідком апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, Восьмим апеляційним адміністративним судом 14.12.2020 прийнято постанову про залишення апеляційної скарги позивачки без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 без змін (том 1, а.с.261-264).

Надалі, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, яку згідно із постановою Верховного Суду від 27.07.2021 задоволено частково, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №300/2685/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (том 2, а.с. 25-41).

Івано-Франківським окружним адміністративним судом отримано матеріали даної адміністративної справи 03.08.2021, та відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу адміністративної справи №300/2685/19, головуючим суддею визначено Тимощука О.Л.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до приписів частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На переконання суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, розгляд даної адміністративної справи слід проводити у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Разом з цим, суд зазначає, що при новому розгляді справи підлягають детальному з`ясуванню, шляхом підтвердження належними та допустимими доказами такі обставини:

- чи включено в суму прощеної (анульованої) банком основної суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 відсотки по кредиту;

- чи дотримані відповідачем при складанні оскаржених податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307 та №0000011307 вимоги Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платника податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204, в частині строку складання таких податкових повідомлень-рішень.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне до судового розгляду справи витребувати у сторін письмові докази на підтвердження чи спростування вищенаведених обставин, що підлягають з`ясуванню при новому розгляді даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 77, 80, 248, 256, 257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду адміністративну справу №300/2685/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307 та №0000011307.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

2.1 Призначити судовий розгляд справи на "31" серпня 2021 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №3, каб. №108.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, із врахуванням висновків і мотивів, визначених в постанові Верховного Суду від 27.07.2021 у даній справі.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із поданням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії письмових доказів на підтвердження чи спростування обставин, які підлягають з`ясуванню при новому розгляді справи, зокрема, щодо:

- визначення складових прощеної (анульованої) банком основної суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 , зокрема, чи включено до такої суми відсотки по кредиту, штрафні санкції та пеню при прийнятті оскаржених податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307 та №0000011307;

- дотримання відповідачем строку складання оскаржених податкових повідомлень-рішень від 08.11.2019 №0000031307 та №0000011307 у відповідності до вимог Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204.

Зазначені документи надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

5.1 Попередити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.