Ухвала суду № 98883933, 09.08.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/17248/21

категорія 113060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирської області до Закладу дошкільної освіти "Перлинка" Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність керівника та завідуючої керівника закладу дошкільної освіти «Перлинка» Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області щодо невжиття заходів направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності закладу, що зафіксовані у актах планових (позапланових) перевірок від 04.09.2019 та 11.02.2020, проведених провідним інспектором Коростишівського районного сектору УДСНС України у Житомирській області;

- визнати протиправною бездіяльність Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області щодо невжиття заходів направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності закладу дошкільної освіти «Перлинка» Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що зафіксовані у актах планових (позапланових) перевірок від 04.09.2019 та 11.02.2020, проведених провідним інспектором Коростишівського районного сектору УДС у Житомирській області;

- зобов`язати керівника закладу дошкільної освіти Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області вжити в межах компетенції заходи направлені на усунення порушень протипожежної безпеки, що зафіксовані у актах планових (позапланових) перевірок від 04.09.2019 та 11.02.2020, проведених провідним інспектором Коростишівського районного сектору УДСНС України в Житомирській області;

- зобов`язати Харитонівську сільську раду Коростишівського районк Житомирської області вжити заходи направлені на усунення порушень протипожежної безпеки у закладі дошкільної освіти "Перлинка" Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів необхідних для усунення порушень протипожежної безпеки,

з підстав невжиття заходів направлених на усунення порушень протипожежної безпеки.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури (вул. Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська обл., 12501) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирської області (вул. Героїв Пожежних, 67-б, м. Житомир, 10006) до Закладу дошкільної освіти "Перлинка" Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області (вул. Перемоги, 15, с. Харитонівка, Коростишівський р-н, Житомирська обл., 12571), Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області (вул. Перемоги, 23, с. Харитонівка, Коростишівський р-н, Житомирська обл., 12571) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк