Ухвала суду № 98883784, 10.08.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/8733/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оформлену листом від 22.04.2021 №7328-6135/В-02/8-0600/21, яка призвела до ненарахування та невиплати їй із 17 липня 2018 року підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити їй з 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом України "Про державний бюджет України на відповідний рік").

Ухвалою від 30 червня 2021 року відкрито провадження у справі №240/8733/21 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

23 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки щодо назви населеного пункту її місця проживання, допущеної в ухвалі від 30 червня 2021 року про відкриття провадження у справі.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд встановив, що при виготовленні ухвали від 30 червня 2021 року про відкриття провадження у справі №240/8733/21 в абзаці першому її резолютивної частини помилково було зазначено назву населеного пункту місця проживання ОСОБА_1 - "с. Трохин", замість правильного "с. Тхорин".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року про відкриття провадження у справі № 240/8733/21 допущену описку.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали від 30 червня 2021 року про відкриття провадження у справі №240/8733/21 замість назви населеного пункту місця проживання ОСОБА_1 - "с. Трохин" читати – "с. Тхорин".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович