
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7952/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» (45400, Волинська обл., м.Нововлинськ, вул.Луцька, 20) до Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13), Волинської митниці (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» звернулося з позовом до Волинської митниці Держмитслужби, Волинської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень Волинської митниці Держмитслужби №0000020/7.3-19 від 14.04.2021 в частині грошового зобов`язання на суму у розмірі 79 208,93 грн, з яких податкового зобов`язання у сумі 63 367,14 грн та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 15 841,79 грн у зв`язку зі зміною коду товару УКТ ЗЕД (9406 00 38 00) для наступних товарів: частини ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м (колони, ферми тип 1, ферми тип 2, прогони, розпірки, балки, фахверк); вироби з чорних металів, фурнітура для встановлення і натягування тентового покриття (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; вироби з чорних металів, метизна продукція для складання металічного каркасу ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; частина ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м тентове покриття, виготовлений з синтетичного матеріалу (100% ПВХ);
№0000007/7.3-19 від 13.07.2021 в частині 316 835.91 грн мита у зв`язку зі зміною коду товару УКТ ЗЕД (9406 00 38 00) для наступних товарів: частини ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м. (колони, ферми тип 1, ферми тип 2, прогони, розпірки, балки, фахверк); вироби з чорних металів, фурнітура для встановлення і натягування тентового покриття (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; вироби з чорних металів, метизна продукція для складання металічного каркасу ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; частина ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м тентове покриття, виготовлений з синтетичного матеріалу (100% ПВХ);
визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товарів УКТ ЗЕД, заявленого у наступних митних деклараціях №UA205100/2020/003058 від 09.04.2020, №UA205100/2020/003059 від 09.04.2020, №UA205100/2020/003060 від 09.04.2020, №UA205100/2020/003095 від 13.04.2020, №UA205100/2020/003211 від 22.04.2020, №UA205100/2020/003273 від 28.04.2020, №UA205100/2020/003460 від 08.05.2020, №UA205100/2020/003684 від 19.05.2020, №UA205100/2020/003868 від 25.05.2020, №UA205100/2020/003972 від 28.05.2020, №UA205100/2020/004149 від 03.06.2020, №UA205100/2020/004334 від 10.06.2020, №UA205100/2020/004335 від 10.06.2020, N&UA205100/2020/004380 від 12.06.2020, яке наведене в акті документальної планової виїзної перевірки №0007/7.3-19/09/33273907 від 26.03.2021 та яким для наступних товарів було визначено єдиний код УКТ ЗЕД 9406 00 38 00: частини ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м. (колони, ферми тип 1, ферми тип 2, прогони, розпірки, балки, фахверк); вироби з чорних металів, фурнітура для встановлення і натягування тентового покриття (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; вироби з чорних металів, метизна продукція для складання металічного каркасу ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м; частина ангару (каркасно-тентова збірна будівельна конструкція) розміром 33x98x6x14,25 м тентове покриття, виготовлений з синтетичного матеріалу (100% ПВХ).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» (45400, Волинська обл., м.Нововлинськ, вул.Луцька, 20) до Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13), Волинської митниці (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12:00 03 вересня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 98882911, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7952/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: