Ухвала суду № 98882552, 09.08.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/832/20

Провадження №2/433/114/21

УХВАЛА

09.08.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЮТА», яке представляє Норочевський Олександр Олександрович до ОСОБА_1 , Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання переважного права на придбання орендованої земельної ділянки та переведення прав та обов`язків її покупця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЮТА», яке представляє Норочевський Олександр Олександрович до ОСОБА_1 , Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання переважного права на придбання орендованої земельної ділянки та переведення прав та обов`язків її покупця.

У судове засідання призначене на 09 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, сторони не з`явились, Представник позивачав письмовій заяві просив провести судове засідання без його участі. Причини неявки відповідачів суду невідома, про дату та час судового засідання вони повідомлялись завчасно, належним чином.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

04 серпня 2021року, від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , як нового власника спірної земельної ділянки та заява про уточнення позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави. Проте положення частини 1 статті 51 ЦПК України, дозволяють суду першої інстанції залучити до участі у справі співвідповідача виключно на підставі клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження.

Ухвалою від 20 жовтня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито.

Разом з цим, частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Представник позивача у поданому клопотанні зазначив, що після закінчення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подарував земельну ділянку громадянину ОСОБА_3 , договір дарування укладено 18 березня 2021 року. Тобто, обставина, яка стала підставою для залучення ОСОБА_3 сталася вже після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити в якості співвідповідача у справі ОСОБА_3 та прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 03.08.2021.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 03.08.2021.

Направити на адресу співвідповідача ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з копією первісної позовної заяви, уточненою позовною заявою і додатками до них.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Повідомити учасників справи, що розгляд даної цивільної справи призначено на 06 вересня 2021 року на 11:00 годину.

Співвідповідачу в строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та іншим відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна