Ухвала суду № 98882245, 09.08.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
401/2379/21
Номер документу
98882245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/2379/21;

Провадження № 2/401/1094/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» та Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу шляхом скасування оплати і не нарахування за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, та просить суд зобов`язати ВАТ «Кіровоградгаз» скасувати заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2439,08 грн. і не нараховувати оплату з розподілу природного газу.

Ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту позовних вимог видно, що позивачем заявлено вимогу до відповідача №1- ВАТ «Кіровоградгаз» про зобов`язання останнього скасувати заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2439,08 грн. і не нараховувати оплату з розподілу природного газу, проте, не зазначено за яким особовим рахунком вона просить зобов`язати відповідача вчинити зазначені дії.

Водночас, всупереч вказаним вище вимогам, позивачем не зазначено жодних вимог до відповідача №2 - Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ, та не вказано які права позивача порушені, невизнані або оспорюються останнім, а також відповідний спосіб захисту.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, в позовній заяві не зазначено код за ЄДРПОУ відповідача №2 - Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ, крім того, яка встановлено судом, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, вказаний відповідач не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» та Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу шляхом скасування оплати і не нарахування за розподіл природного газу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, та виправити недоліки, що зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98882245 ?

Документ № 98882245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98882245 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98882245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98882245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98882245, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98882245, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98882245 відноситься до справи № 401/2379/21

Це рішення відноситься до справи № 401/2379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98882244
Наступний документ : 98929316