
Справа № 401/2379/21;
Провадження № 2/401/1094/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» та Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу шляхом скасування оплати і не нарахування за розподіл природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, та просить суд зобов`язати ВАТ «Кіровоградгаз» скасувати заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2439,08 грн. і не нараховувати оплату з розподілу природного газу.
Ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зі змісту позовних вимог видно, що позивачем заявлено вимогу до відповідача №1- ВАТ «Кіровоградгаз» про зобов`язання останнього скасувати заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2439,08 грн. і не нараховувати оплату з розподілу природного газу, проте, не зазначено за яким особовим рахунком вона просить зобов`язати відповідача вчинити зазначені дії.
Водночас, всупереч вказаним вище вимогам, позивачем не зазначено жодних вимог до відповідача №2 - Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ, та не вказано які права позивача порушені, невизнані або оспорюються останнім, а також відповідний спосіб захисту.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Так, в позовній заяві не зазначено код за ЄДРПОУ відповідача №2 - Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ, крім того, яка встановлено судом, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, вказаний відповідач не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» та Світловодської дільниці Олександрійського УЕГГ про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу шляхом скасування оплати і не нарахування за розподіл природного газу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, та виправити недоліки, що зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 98882245, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: