
Справа № 383/653/21
Номер провадження 2/383/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2021 року роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітейзалишено без руху як таку, що не відповідала вимогам, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати уточнену позовну заяву для суду та її копію для відповідача, із зазначенням викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги про визначення місця проживання дітей та доказів, що підтверджують вказані обставини; сплатити судовий збір в сумі 908 грн. та надати до суду докази його сплати.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 21.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26), однак в наданий десятиденний строк, вимоги ухвали не виконані.
Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала складена та підписана суддею 10.08.2021 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 98881798, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/653/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: