Справа № 3-365/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жданівка Донецької області, громадянки України, працюючою контролером посадчиком в парку культури та відпочинку «Перемога», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
14 травня 2010 року о 16 годині 10 хвилин виявлено факт порушення контролером-подачиком парку культури та відпочинку «Перемога», розташованого за адресою м. Кіровське Донецької області, ОСОБА_1 встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі, а саме невидача розрахункового документа на повну суму придбаного товару, незастосування РРО, проведення розрахункових операцій без використання розрахункової книги, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із наступними змінами та доповненнями.
В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, актом перевірки № 0043/05/13/23/21990998 від 14 травня 2010 року.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.155 1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушниці подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 9888158, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-365/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: