
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2289/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2374/21
За позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18) в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вул. Коблевська, буд. 39)
до відповідача 1: Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області (65045, Одеська обл., місто Одеса, вул. Єврейська, будинок 43)
до відповідача 2: Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, буд. 13)
про визнання договору укладеним та стягнення 36 994,71 грн
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області та Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, в якій просить суд:
- визнати договір про надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку (в редакції, що було надіслано цінним листом на адресу Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області від 28.12.2020 року №460-ВИХ-ОD-51S000-2020), між АТ "Укртелеком" та Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області укладеним на період з 01.01.2016 - 31.12.2016 згідно із Граничними тарифами на надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку операторів телекомунікацій, затверджених рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 30.12.2013 року № 861 та зареєстрованих у Міністерстві Юстиції України 06.02.2014 за № 230/25007, із застосуванням коефіцієнту зменшення 0,2, як для організацій, що утримуються за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів;
- стягнути з відповідачів заборгованість у вигляді несплаченої плати за користування ККЕ за період з січня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 36 994,71 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог АТ "Укртелеком" зазначає, що на період з 01.01.2014 по 31.12.2015 між ним та відповідачем 1 було укладено договір про надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку. Після закінчення строку дії договору Управління протягом періоду з 01.01.2016 по 31.12.2016 продовжувало використовувати кабельну каналізацію електрозв`язку, однак від укладення договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку відмовилось, відтак договір підлягає укладенню в судовому порядку. За спірний період користування відповідачем 1 кабельною каналізацією останньому нараховано до сплати 36 994,71 грн, які позивач також просить суд стягнути з відповідачів.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено судом, у пункті другому прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у вигляді несплаченої плати за користування ККЕ за період з січня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 36 994,71 грн., посилаючись на те, що предметом спору є однорідні права і обов`язки обох відповідачів, і від відповідача 2 залежить чи буде відповідач 1 завчасно сплачувати кошти за користування ККЕ на протязі 2016 року.
Водночас, позивачем не визначено, яка сума яким позивачем має бути сплачена, чи має вона бути сплачена порівну кожним з них чи солідарно.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- пояснень щодо змісту позовної вимоги стосовно стягнення заборгованості у вигляді несплаченої плати за користування ККЕ за період з січня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 36 994,71 грн щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" за вх.№ 2374/21 від 02.08.2021 залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень щодо змісту позовної вимоги стосовно стягнення заборгованості у вигляді несплаченої плати за користування ККЕ за період з січня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 36 994,71 грн щодо кожного з відповідачів.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили 09.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 98880292, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: