Ухвала суду № 98880287, 05.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/477/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мінерал" (вх.15036/21 від 03.06.2021р.) та (вх.№20947/21 від 05.08.2021р.) про призначення судової експертизи у справі №916/477/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Моноліт" (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївське шосе, буд. 42, код ЄДРЮОФОПГФ - 42228252, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3)

До відповідача: Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (67021, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Андрієво-Іванівка, вул. Леніна, буд. 89, код ЄДРЮОФОПГФ - 04380181, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мінерал" (65062, м. Одеса, вул. Літературна, буд. 12-а, корпус 2, кв. 80, код ЄДРЮОФОПГФ - 41341410, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про визнання недійсним рішення

За участю представників сторін:

Від позивача: Єргієв Д.І. - на підставі ордера серії ОД №500117 від 15.05.2021р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Домущі В.С. - на підставі ордера серії ОД №572503 від 13.05.2021р.; Нєдов О.С. - на підставі ордера серії ОД №572531 від 12.07.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Корпорація Моноліт", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання недійсним рішення VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. про надання погодження ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки площею 149,5 га, що знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.04.2021р.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" та відкладено підготовче засідання на 22.04.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 13.05.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. у задоволенні клопотання (вх.№12912/21 від 13.05.2021р.) ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" про закриття провадження у справі №916/477/21 відмовлено.

03 червня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" (вх.№15036/21) про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2021р. зупинено провадження у справі №916/477/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.05.2021р., матеріали справи №916/477/21 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021р. повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Торгова компанія "Мінерал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.07.2021р.

Протокольною ухвалою суду від 13.07.2021р. відкладено підготовче засідання на 19.07.2021р. Протокольною ухвалою суду від 19.07.2021р. судом задоволено клопотання ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та відкладено підготовче засідання на 05.08.2021р. з метою надання учасникам судового процесу строку для підготовки питань судовому експерту, визначення експертної установи.

05 серпня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло уточнене клопотання ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" (вх.№20947/21 від 05.08.2021р.) про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21.

В обґрунтування клопотання ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" зазначає, що оскільки позивач у справі вважає, що частина земельної ділянки площею 149,5 га, на яку ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" надано погодження щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами, включає в себе земельні ділянки, які належать ТОВ «Корпорація Моноліт» , з метою встановлення наявності або відсутності накладення меж земельних ділянок із межами згідно графічних координат , поданих на геологічне вивчення, наявні підстави для призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на розгляд якої слід поставити наступні питання:

1) Чи є порушення меж або накладення земельних ділянок площею 2 га кожна, кадастрові номери: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378,

5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, які належать ТОВ «Корпорація Моноліт» із земельною ділянкою площею 149,5 га, відповідно якій надано ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" погодження на геологічне вивчення пісків Левадівської ділянки, яка обмежена кутовими точками з географічними координатами:

№ кутових точокПн ШСх Д147°32' 10''30°26' 01''247°31' 34''30°26' 49''347°31' 37''30°27' 04''447°31' 24''30°27' 20''547°31' 17''30°27' 11''647°31' 11''30°27' 19''747°31' 04''30°26' 57''847°31' 19''30°26' 36''947°31' 44''30°26' 10''1047°31' 50''30°25' 53''1 147°31' 57''30°25' 47''

2) Чи відповідає фактичне землекористування земельних ділянок, які належать ТОВ «Корпорація Моноліт», кадастрові номери: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно - правовим актам?

3) Визначити відповідність розробленої документації із землеустрою та її затвердження земельних ділянок площею по 2га, кадастрові номери: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, які належать ТОВ «Корпорація Моноліт», вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

Проведення експертизи третя особа просить суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Згідно заяви (вх.№20946/21 від 05.08.2021р.) заявник зобов`язується сплатити вартість судової земельно-технічної експертизи, призначеної у справі №916/477/21.

Представники ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" в судовому засіданні підтримують клопотання про призначення експертизи, просять її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти клопотання третьої особи про призначення у справі №916/477/21 судової земельно-технічної експертизи з підстав того, що ТОВ «Корпорація Моноліт» надано до матеріалів справи висновок експерта №14/21 судової земельно-технічної експертизи від 11.05.2021р., виготовлений судовим експертом Рапачем К.В. (свідоцтво №1173 від 31.10.2007р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), яким встановлено, що земельна ділянка, відносно якої рішенням VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. надано погодження ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки, площею 149,5 га, що знаходиться в Березівському (Миколаївському) районі Одеської області накладається на земельні ділянки, які належать на праві приватної власності ТОВ «Корпорація Моноліт», кадастрові номери яких: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381.

На підставі вищенаведеного, позивач вважає, що на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, можливо розглянути спір у справі №916/477/21, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянув матеріали справи, клопотання ТОВ "Торгова компанія "Мінерал", вислухав пояснення представників позивача та третьої особи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 1 ч 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 2, 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Згідно п.6.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5 (із змінами та доповненнями) основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Згідно п.6.1.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень орієнтовний перелік вирішуваних питань: Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласника (співвласників)? Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок технічній документації? Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників (зазначити частки)? Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів? Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку? Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Як зазначалося вище, предметом розгляду справи №916/477/21 є визнання недійсним рішення VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. про надання погодження ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки площею 149,5 га, що знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області, з підстав того, що, на думку позивача, земельна ділянка, на яку надано погодження щодо отримання спеціального дозволу ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" на підставі оскаржуваного рішення, накладається на земельні ділянки, які належать ТОВ "Корпорація Моноліт" на праві власності.

Натомість, ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" вважає, що факт накладення відповідних земельних ділянок не доведений позивачем.

В матеріалах справи наявний наданий позивачем висновок експерта судової земельно-технічної експертизи №14/21 від 11.05.2021р., виготовлений судовим експертом Рапачем К.В. (свідоцтво №1173 від 31.10.2007р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), який здійснювався на замовлення директора ТОВ "Корпорація Моноліт" - Рогозного О.В. від 30.04.2021р. та на підставі наданих позивачем експерту документів, а саме: Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта р/№1613961951235 від 03.02.2021р.; каталогу координат поворотних точок; рішення VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. про надання погодження ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки площею 149,5 га, що знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області.

Суд зауважує, що на вирішення вказаної експертизи поставлено питання щодо наявності факту накладення земельної ділянки, відносно якої рішенням VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. надано погодження ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки, площею 145,9 га, що знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області та суміжних земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ТОВ "Корпорація Моноліт" з кадастровими номерами: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381.

Однак, з висновку судової земельно-технічної експертизи №14/21 від 11.05.2021р. неможливо встановити географічні координати земельної ділянки площею 145,9 га, що знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області, яка є об`єктом дослідження.

Крім того, проведення земельно-технічної експертизи на замовлення ТОВ "Корпорація Моноліт" експертом було здійснено без виїзду на місце

Відповідно до п.6.1.2. ст.6 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Отже, враховуючи той факт, що експертиза була проведена без виїзду на місце, без дослідження технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору у даній справі, суд вважає, що за відсутності об`єктивного висновку судової земельно-технічної експертизи, наявність спору між сторонами щодо можливого накладення меж земельних ділянок та враховуючи відсутність у суду спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, наявні підстави для призначення у справі №916/477/21 судової земельно-технічної експертизи, на розгляд якої слід поставити питання:

1) Чи є порушення меж або накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що належать на праві приватної власності ТОВ "Корпорація Моноліт" відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, із земельною ділянкою площею 149,5 га, на яку ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" надано погодження на геологічне вивчення пісків Левадівської ділянки, яка обмежена кутовими точками з географічними координатами:

№ кутових точокПн ШСх Д147°32' 10''30°26' 01''247°31' 34''30°26' 49''347°31' 37''30°27' 04''447°31' 24''30°27' 20''547°31' 17''30°27' 11''647°31' 11''30°27' 19''747°31' 04''30°26' 57''847°31' 19''30°26' 36''947°31' 44''30°26' 10''1047°31' 50''30°25' 53''1 147°31' 57''30°25' 47''

2) Яка дійсна конфігурація, проміри та площа земельних ділянок із кадастровими номерами: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що перебувають у власності ТОВ "Корпорація Моноліт"?

3) Чи є фактичне накладання земельних ділянок із кадастровими номерами 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що належать ТОВ "Корпорація Моноліт" на праві власності, та земельної ділянки площею 149,5 га, яка знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області, та на яку рішенням VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. надано ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" погодження щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки?

Частиною 3 ст. 99 ГПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п.1.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України "Про судову експертизу".

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до переліку науково-дослідні установи судових експертиз, викладеного на офіційному сайті Міністерства юстиції України, Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз є науково-дослідною установою судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі вищенаведеного, з метою економії часу, суд вважає за необхідне доручити проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п. 2 ч.1 ст. 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Таким чином, у зв`язку з призначенням судової експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/477/21 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 73, 99, 100 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мінерал" (вх.15036/21 від 03.06.2021р.) та (вх.№20947/21 від 05.08.2021р.) про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21 - задовольнити.

2. Призначити у справі №916/477/21 судову земельно-технічну експертизу.

3. Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, Україна, 65026, код ЄДРПОУ - 02883110).

4. Поставити перед експертом питання:

1) Чи є порушення меж або накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що належать на праві приватної власності ТОВ "Корпорація Моноліт" відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, із земельною ділянкою площею 149,5 га, на яку ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" надано погодження на геологічне вивчення пісків Левадівської ділянки, яка обмежена кутовими точками з географічними координатами:

№ кутових точокПн ШСх Д147°32' 10''30°26' 01''247°31' 34''30°26' 49''347°31' 37''30°27' 04''447°31' 24''30°27' 20''547°31' 17''30°27' 11''647°31' 11''30°27' 19''747°31' 04''30°26' 57''847°31' 19''30°26' 36''947°31' 44''30°26' 10''1047°31' 50''30°25' 53''1 147°31' 57''30°25' 47''

2) Яка дійсна конфігурація, поміри та площа земельних ділянок із кадастровими номерами: 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що перебувають у власності ТОВ "Корпорація Моноліт"?

3) Чи є фактичне накладання земельних ділянок із кадастровими номерами 5123582200:01:001:0383, 5123582200:01:001:0374, 5123582200:01:001:0380, 5123582200:01:001:0382, 5123582200:01:001:0378, 5123582200:01:001:0376, 5123582200:01:001:0377, 5123582200:01:001:0381, що належать ТОВ "Корпорація Моноліт" на праві власності, та земельної ділянки площею 149,5 га, яка знаходиться у Березівському (Миколаївському) районі Одеської області, та на яку рішенням VIII сесії Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №106 від 30.10.2020р. ТОВ "Торгова компанія "Мінерал" надано погодження щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення пісків Левадівської ділянки?

5. Попередити особу, яка безпосередньо проводитиме судову експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. З метою проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали справи №916/477/21 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, Україна, 65026, код ЄДРПОУ - 02883110).

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мінерал" (65062, м. Одеса, вул. Літературна, буд. 12-а, корпус 2, кв. 80, код ЄДРЮОФОПГФ - 41341410) оплатити вартість проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №916/477/21.

8. Провадження у справі №916/477/21 зупинити до отримання Господарським судом Одеської області експертного висновку.

Ухвала набрала чинності в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 10.08.2021 р.

Суддя Н.В. Рога