Ухвала суду № 98880266, 10.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 915/719/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" про поновлення провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; ел.адреса: uz@uz.gov.ua),

в особі: Регіональної філії "Одеська залізниця"

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ідент.код 40081200;

ел.адреса: postbox@zhd.tenet.odessa.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дунайська судноплавно-стівідорна компанія"

(54000, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.9; ідент.код 31012697;

ел.адреса: tarasmedvinskiy@cofcointernational.com),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"

(54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1; ідент.код 34770199;

ел.адреса: seaside_t@i.ua),

про: стягнення заборгованості у розмірі 368665,68 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа №915/719/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 368665,68 грн - збору за зберігання вантажів у вагонах, нарахованого в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №09958/ОД-2018 від 14.02.2018 про надання послуг з перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів залізницею, а саме затримкою 45 вагонів з вантажем "зерно кукурудзи" за накладними від 12.11.2019 №327421841 та №32742173 з вини вантажоодержувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" на підходах до станції призначення "Миколаїв-Вантажний".

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 31.03.2020 було відкрито провадження у справі №910/4023/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання правочину недійсним, а саме визнання недійсним правочину, вчиненого АТ "Укрзалізниця" щодо затримки вагонів потягів №1995 індекс 4452-013-4156, який оформлено наказом РФ "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" №13 від 10.11.2019 та засвідчено актами про затримку вагонів ГУ-23а №5, №2 на станції Долинська, в частині віднесення затримки на відповідальність ТОВ "ДССК".

Ухвалою суду від 23.09.2020 за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі №915/719/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4023/20.

05.08.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" про поновлення провадження у справі №915/719/20, мотивоване тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20 набрало законної сили 07.05.2021, так як повний текст такого рішення складено та підписано 16.04.2021, а на офіційному веб-сайті Судової влади України відсутня інформація про подання позивачем апеляційної скарги на таке рішення суду.

До клопотання відповідачем долучено копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20 без відмітки про набрання таким рішенням суду законної сили.

До того ж, судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація щодо дати набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20.

Відповідно до положень п.п.1, 3 Розділу ХІ "Засвідчення та видавання копій судових рішень і документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, копії судових рішень видаються особам, які відповідно до чинного законодавства мають право на їх одержання. Копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Згідно ч.ч.1-3 ст.242 ГПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Згідно п.4) ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки відповідач по даній справі є позивачем (учасником) у справі №910/4023/20, до набрання законної сили судовим рішенням у якій суд зупинив провадження у даній справі, то суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду належні докази набрання судовим рішенням у справі №910/4023/20 законної сили, а саме: копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20 з відміткою про набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.227, 229, 230, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов`язати відповідача надати суду копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20 з відміткою про набрання законної сили.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Ухвалу направити на електронну адресу представника відповідача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва