
Справа № 191/1059/21
Провадження № 2/191/353/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря - Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2002 року по 2018 рік. Шлюб між ними розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 10 травня 2018 року. Від даного шлюбу у них двоє синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 21 грудня 2016 року, з Відповідача, починаючи з 02 листопада 2016 року були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до досягнення дітей повноліття, у розмірі 33 відсотки від усіх видів доходу щомісячно. На даний час син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Машинобудівному фаховому коледжі Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Їх син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Чоловік працює у локомотивному депо ст. Кривий Ріг Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ "Укрзалізниця", машиністом тепловозу та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати нашу спільну дитину та надалі виплачувати аліменти.
Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на мою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Машинобудівному фаховому коледжі Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара в розмірі відповідно до ст. 183 СК України, ч.4 ст. 161 ЦПК з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 06 квітня 2021 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частина від всіх видів доходу.
Відповідач до початку судового засідання надав заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2003 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно від батьків, які є сторонами у справі.
Згідно довідки Машинобудівного фахового коледжу Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара від 16 березня 2021 року № 125, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу Машинобувного фахового коледжу Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, відділення машинобудівне, з денною формою навчання за державним замовленням, спеціальність 131 прикладна механіка. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, зарахований на І курс наказом №75с від 29 липня 2019 року І рівень акредитації.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, станом на 05 квітня 2021 року, від 05 квітня 2021 року № 776, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1976 р.н., ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 квітня 2021 року і до припинення дитиною навчання, але не більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
На рішення протягом 30 (тридцяти) днів може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 98879990, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1059/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: