
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.08.2021Справа № 910/5471/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"
до Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери"
про розірвання договору
Представники:
від позивача: Пономарьов Д.Г.;
від відповідача: Скирда В.Є.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" (далі - відповідач) про розірвання договору на виконання проектно-вишукувальної документації, шифр замовлення 2602АБ від 19.07.2006, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" та Приватним акціонерним товариством "Архітектурне бюро Янош Віг і партнери".
Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, якими сторони договору керувалися під час його укладення, а саме, як зазначає позивач, він фактично не може використовувати розроблену відповідачем за договором проектно-вишукувальну документацію, у тому вигляді, в якому остання була виготовлена відповідачем та отримала позитивний висновок експертизи від 14.03.2008 для її подальшої реалізації з метою будівництва житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом за адресою: вул. Олеса Гончара, 17-23 в Шевченківському районі м. Києва, оскільки остання на даний час не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" строк для усунення недоліків позовної заяви.
19.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 16.04.2021).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2021.
У судовому засіданні 27.05.2021 відкладено розгляд справи на 01.07.2021.
01.07.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що договір був виконаний сторонами у повному обсязі та без порушень, а саме відповідачем виконана проектно-вишукувальна документація, яка отримала позитивний висновок комплексної державної експертизи та була прийнята позивачем без заперечень, який, в свою чергу, здійснив оплату за договором у повному обсязі, відтак, на думку відповідача, виконаний сторонами договір не може бути розірваний. Крім того, відповідач просить суд поновити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.
У судовому засіданні 01.07.2021, розглянувши заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд відзначає наступне.
Відповідно до п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 26.04.2021 про відкриття провадження у даній справі зобов`язано відповідача надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 26.04.2021 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Стрітенська, буд. 17, квартира 20, м. Київ, 04053, проте до суду повернувся конверт з ухвалою суду від 26.04.2021, тож ухвала суду не була отримана відповідачем.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 02.06.2021 представником відповідача отримано ухвалу суду від 27.05.2021 про виклик у судове засідання призначене на 01.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи що до суду повернувся конверт з ухвалою суду від 26.04.2021 про відкриття провадження у даній справі № 910/17931/20, в свою чергу ухвала суду про виклик у судове засідання отримана представником відповідача 02.06.2021, а отже приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити Приватному підприємству "Архітектурне Бюро Янош Віг і партнери" строк на подання відзив на позовну заяву.
Також, у судовому засіданні 01.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 05.08.2021.
У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/5471/21 призначити на 02.09.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.08.2021.
Суддя С.О. Щербаков
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 98879771, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5471/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: