Ухвала суду № 98879665, 05.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2021Справа № 910/6577/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення суду у господарській справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 2 673 861, 55 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 673 861, 55 грн, з яких: 2 634 713, 00 грн - основний борг, 32 355, 94 грн - пеня та 6 792, 61 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1087/1920-ТЕ-41 постачання природного газу від 27.09.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 634 713 (два мільйона шістсот тридцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн 00 коп. - заборгованості, 32 355 (тридцять дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн 94 коп. - пені, 6 792 (шість тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 61 коп. - 3 % річних та 40 107 (сорок тисяч сто сім) грн 92 коп. - судового збору. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення суду - відмовлено.

08.04.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20 видано наказ.

12.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20 шляхом сплати відповідачем заборгованості у розмірі 2 213 969, 47 грн рівними частинами по 184 497, 45 грн строком на 12 місяців з дня набрання ухвалою про розстрочення виконання рішення суду законної сили.

Супровідним листом №910/6577/20/3004/2021 від 13.04.2021 Господарським судом міста Києва матеріали справи № 910/6577/20 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 910/6577/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/6577/20 до Господарського суду міста Києва.

09.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відзив на заяву про розстрочення виконання рішення, в якому зазначає, що відповідачем не надано належних доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунках товариства, відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення та наявності реальної загрози банкрутства, як підставу для розстрочення виконання рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніста "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/6577/20 повернуто скаржнику.

05.07.2021 матеріали справи № 910/6577/20 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2021.

26.07.2021 до суду надійшла постанова приватного виконавця Виконавчого органу міста Києва від 21.07.2021 про закінчення виконавчого провадження № 65176422, відповідно до якої наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 910/6577/20 виконаний.

02.08.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, в якому повідомив, що заборгованість згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20 стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" в повному обсязі.

02.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" надійшла заява про залишення заяви без розгляду, в якій відповідач зазначає, що станом на 31.07.2021 наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 910/6577/20 виконано в примусовому порядку в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20.

У це судове засідання представники сторін не з`явилися, однак про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 910/6577/20 про стягнення з ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 634 713, 00 грн заборгованості, 32 355, 94 грн пені, 6 792, 61 грн. 3 % річних та 40 107, 92 грн судового збору було виконано в примусовому порядку в повному обсязі, що підтверджується постановою приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 21.07.2021 ВП № 65176422, у зв`язку з чим відповідачем 02.08.2021 подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20.

Розглянувши подану відповідачем заяву про залишення заяви без розгляду, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із поданої заяви, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" адвокатом Зарубіною Т.М., яка діє на підставі довіреності № б/н від 04.01.2021, відповідач просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20.

Суд зазначає, що заява відповідача викладена в адресованій господарському суді письмовій заяві та подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до початку розгляду заяви.

Отже, за висновком суду, заява не суперечить чинному законодавству, відповідно суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про залишення заяви без розгляду та вважає за можливе застосувати при розгляді такої заяви норми ст. 226 ГПК України, у зв`язку з чим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20, суд залишає без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6577/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков