Ухвала суду № 98879589, 10.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/12761/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Екобуд» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» (04107, м. Київ, вул. Овруцька, 28-Б, кв.33) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Екобуд» (позивач) надійшла позовна заява №1 від 29.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 119 176,47 грн., з них: основного боргу у розмірі 21 042,34 грн. (двадцять одна тисяча сорок дві гривні 34 копійки), пені у розмірі 1259,08 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять гривень 08 копійок), інфляційних витрат у розмірі 2041,11 грн. (дві тисячі сорок одна гривня 11 копійок), 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 710,83 грн. (сімсот десять гривень 83 копійки) та збитків у розмірі 94 123,11 грн. (дев`яносто чотири тисячі сто двадцять три гривні 11 копійок).

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання бухгалтерських послуг № 01/10 від 01.10.2019 року та Угодою про компенсацію №1 від 02.06.2020 року, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаними правочинами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд зазначає, що у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» копії позовної заяви №1 від 29.07.2021 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 05.08.2021 року, накладну № 0105475894363 та опис вкладення у цінний лист від 05.08.2021 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 05.08.2021 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» було направлено «Позовну заяву з додатками у кількість предметів 36 арк.», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1 від 29.07.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Екобуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЕНА ПРО» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Екобуд» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Екобуд» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмову заяву, в якій вказати офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти відповідача;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви №1 від 29.07.2021 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков