Ухвала суду № 98879228, 09.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 26/48/09 (908/1531/21)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09 (908/1531/21)

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Мельникова Я. В., 69027, м. Запоріжжя, вул. Продольна, буд. 4)

до відповідача - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 94245, 50 грн.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дата Майнінг Груп” (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

2. Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

3. Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лауреола”, м. Запоріжжя

5. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

6. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮІС”, м. Запоріжжя

8. Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта Січ”, м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія”, м. Запоріжжя

10. Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру”, м. Київ

11. Державне агентство резерву України, м. Київ

Боржник - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн “Укроборонпром”

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ЗДП “Радіоприлад”, адвокат Денисюк О.С., довіреність № 1 від 04.01.2021, свідоцтво ЗП "№ 001312 від 29.06.2017; посвідчення адвоката України ЗП № 001312 від 29.06.2017;

від ОСОБА_1 , адвокат Мельникова Я.В., угода № 12/04 від 12.04.2021, адвокат

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2021 року заяву позивача (вх.15209/08-08/21 від 26.07.2021) задоволено. Визначено розмір судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. 13248/08-08/21 від 30.06.2021) – 2270 грн. 00 коп. Продовжено строк виконання ухвали суду від 08.07.2021 в частині наданні доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. 13248/08-08/21 від 30.06.2021) до 07.08.2021. Підготовче засідання відкладено на 09 серпня 2021 р. о 10 год. 30 хв.

09.08.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Мельникової Я.В. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2021 про надання оригіналу квитанції про сплату судового збору від 05.08.2021. (оригінал квитанції додається).

В судовому засіданні 09.08.2021 представник позивача підтримала подану заяву про збільшення позовних вимог та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання своїх заперечень.

Клопотання прийнято до відома.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

В судовому засіданні 09.08.2021 суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13248/08-08/21 від 30.06.2021), в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 44 196, 74 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.09.2020 року по 24.06.2021 року у розмірі 50 048, 76 грн., а разом - 94 245, 50 грн. задовольняє її з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач надав докази, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог Господарського процесуального Кодексу України. Оригінал квитанції № 9240-8327-5622-3629 від 05.08.2021 долучено до матеріалів справи.

Судом розглядається позовна заява з урахуванням збільшених позовних вимог.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. 5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 09.08.2021 представники сторін не заперечили проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали – протягом п`яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію карантину до 30 серпня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року, № 104 від 17.02.2021 року та № 405 від 21.04.2021 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти збільшення розміру позовних вимог згідно заяви (вх. 13248/08-08/21 від 30.06.2021).

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 26/48/09 (908/1531/21) до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 30.08.2021 о 10-15 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати відповідача надати суду докази сплати боргу.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.08.2021 року

Суддя В.І. Черкаський