
номер провадження справи 27/82/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2021 Справа № 908/1204/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буденерголіт” (адреса реєстрації: 69076 м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 11, кв. 17; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, ідентифікаційний код юридичної особи 34317063)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” (04071 м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 00017733) в особі філії “Запорізький річковий порт “АСК “Укррічфлот” (69006 м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, бул. 1-А, код ЄДРПОУ ВП 25920546)
про стягнення 426 717 грн. 66 коп.
представники сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача: Бачурін П.П., дов. 1-1-14/17.12.20/9 від 17.12.2019
В С Т А Н О В И В:
20.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 28.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Буденерголіт” про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Запорізький річковий порт “АСК “Укррічфлот” 388 279 грн. 20 коп. основного боргу, 24 683 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 13 754 грн. 66 коп. 3 % річних.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1204/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1204/21, присвоєно справі номер провадження 27/82/21 розгляд справи по суті призначено на 31.05.2021.
Справа № 908/1204/21 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.05.2021, відповідно до ст. 216 ГПК країни, розгляд справи відкладено на 01.07.2021.
Ухвалою від 01.07.2021 продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, розгляд справи відкладено на 14.07.2021.
Ухвалою суду від 14.07.2021 р. строк розгляду справи № 908/1204/21 продовжено, відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Судове засідання відкладено на 29.07.2021 р.
29.07.2021 р. судом продовжено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.07.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 09.08.2021 р., у зв`язку з неявкою позивача.
09.08.2021 р. судом продовжено розгляд справи № 908/1204/21.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 715,284 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.
Представником відповідача будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено
09.08.2021 р. представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 09.08.2021 р. надав до канцелярії суду заяву (вх. № 16256/08-08/21 від 09.08.2021 р.) про розгляд справи без участі представника. Просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу та стягнути 27 777 грн. 54 коп. втрат від інфляції, 12 804 грн. 74 коп. – 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Суд звертає увагу позивача у справі, що позивач ігнорує вимоги ухвали господарського суду Запорізької області, а саме: не надає оригінали витребуваних документальних доказів, не з`являється до суду, коли явка представника була в ухвалі суду від 29.07.2021р. визнана обов`язковою.
09.08.2021 р. в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (вх. № 10954/08-08/21 від 27.05.2021 р.). Зазначив суду, що не отримав заяву про зменшення позовних вимог від 25.06.2021р.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Засідання суду призначити на 18 серпня 2021 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 98879220, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1204/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: