Ухвала суду № 98879117, 09.08.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
908/2265/21
Номер документу
98879117
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 908/2265/21

м.Запоріжжя Запорізької області

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 19)

про внесення змін до договору оренди землі від 21.07.2008 реєстраційний №040826101201

УСТАНОВИВ

03.08.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №53-2668 ВИХ-21 від 03.08.21 (вх. № 2412/08-07/21 від 03.08.2021) Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой” про внесення змін до договору оренди землі від 21.07.2008 реєстраційний №040826101201.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 908/2265/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви прокурором зазначено місцезнаходження - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой”- 69035, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 19.

Місцезнаходження особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 10.08.2021, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой” є: 69035, м. Запоріжжя,пр.Соборний, буд. 198.

Таким чином, прокурором не вірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви за вих. №53-2668 ВИХ-21 від 03.08.21 (вх. № 2412/08-07/21 від 03.08.2021) на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача прокурором надано оригінали фіскального чеку від 03.08.2021, поштової експрес накладної №6900616619074 від 03.08.2021 та опису вкладення у цінний лист від 03.08.2021, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой”за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 19.

Як вже зазначалось, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой” є: 69035, м. Запоріжжя,пр.Соборний, буд. 198.

Отже, прокурором не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. №53-2668 ВИХ-21 від 03.08.21 (вх. № 2412/08-07/21 від 03.08.2021)в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой” про внесення змін до договору оренди землі від 21.07.2008 реєстраційний №040826101201, та надати прокурору строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - зазначення правильного місцезнаходження відповідача; - надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. №53-2668 ВИХ-21 від 03.08.21 (вх. № 2412/08-07/21 від 03.08.2021) в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожинвестстрой” про внесення змін до договору оренди землі від 21.07.2008 реєстраційний №040826101201 залишити без руху.

2. Надати Заступнику керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - зазначення правильного місцезнаходження відповідача; - надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.08.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98879117 ?

Документ № 98879117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98879117 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98879117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98879117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98879117, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 98879117, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98879117 відноситься до справи № 908/2265/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98879115
Наступний документ : 98879119