
номер провадження справи 18/81/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2021 справа № 908/1563/21
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1563/21
за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМГРУП” (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21)
про стягнення 98064,99 грн.
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі №908/1563/21 судом задоволено письмові заяви державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” та товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМГРУП” про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду у наведеній сторонам редакції; провадження у справі № 908/1563/21 закрито.
Також зазначеною ухвалою вирішено повернути Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 1135,00 грн.
Від державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Господарським судом Запорізької області 30.07.2021 отримано заяву про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2020 заяву про повернення судового збору передано раніше визначеному в судовій справі головуючому судді Левкут В.В.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України “Про судовий збір” згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Враховуючи наведені приписи ГПК України та Закону України “Про судовий збір”, а також наявність відповідного клопотання позивача, суд визнав за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого позивачем на підставі платіжного доручення № 2202 від 20.05.2021, що складає 1135,00 грн.
Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, ідентифікаційний код ВП 26444970) з Державного бюджету України 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2202 від 20.05.2021 на суму 2270,00 грн. при поданні позову.
2. Дана ухвала є підставою для повернення державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, ідентифікаційний код ВП 26444970) з Державного бюджету України 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2202 від 20.05.2021 на суму 2270,00 грн. при поданні позову.
3. Ухвала набирає законної сили 09.08.2021 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.
4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 09.08.2024.
Оригінал даної ухвали направити позивачу.
Ухвалу підписано 09.08.2021
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 98879111, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1563/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: