Ухвала суду № 98879105, 09.08.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
908/2249/21
Номер документу
98879105
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 908/2249/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Новакова Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, а/с 7559

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

02.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Новакова Костянтина Миколайовича, Донецька область, м. Краматорськ, смт Ясногірка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про виконання роботи № 10-01 від 05.10.2020 в розмірі 35000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, справу № 908/2249/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви б/н від 30.07.2021, поданої Фізичною особою - підприємцем Новаковим Костянтином Миколайовичем, Донецька область, м. Краматорськ, смт Ясногірка, ціна позову зазначена, як 35 000,00 грн.

Відповідно до описової частини позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35 000,00 грн.

Однак в прохальній частині позову, суму яку необхідно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада», м. Запоріжжя, зазначено як - 3500,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Фізичної особи - підприємця Новакова Костянтина Миколайовича, Донецька область, м. Краматорськ, смт Ясногірка слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Новакова Костянтина Миколайовича, Донецька область, м. Краматорськ, смт Ясногірка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- письмові пояснення щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості за договором про виконання робіт № 10-01 від 05.10.2020.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 09.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98879105 ?

Документ № 98879105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98879105 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98879105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98879105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98879105, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 98879105, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98879105 відноситься до справи № 908/2249/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2249/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98879104
Наступний документ : 98879107