Ухвала суду № 98879024, 10.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Житомир Справа № 906/58/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю" Нова енергія і К" (с. Мала Хайча, Овруцького району, Житомирської області)

до ALBI sp.z o.o (Республіка Польща)

про стягнення 5016,00 EUR (п`ять тисяч шістнадцять євро, 00 євроцентів)

за участю представників сторін:

від позивача: Михалевський Ю.Р., адвокат, ордер серія ВС №1054677 від 15.01.21р (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCom".

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 22.01.2021 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Нова енергія і К" (с. Мала Хайча, Овруцького району, Житомирської області) до відповідача - нерезидента України ALBI sp.z o.o (Республіка Польща) про стягнення 5 016, 00 євро на підставі контракту №1 від 07.02.2020 року.

Підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год. 10.08.2021року.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. провадження у справі зупинено у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до іноземного суду.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року провадження у справі поновлено.

На виконання вимог ухвали суду від 22.01.2021року відповідач - нерезидент України ALBI sp.z o.o (Республіка Польща) надіслав відзив на позов , іменований як обґрунтування, з доказами на підтвердження викладених у ньому аргументів щодо суті позову. З метою врегулювання спору з позивачем мирним шляхом, відповідач заявив клопотання відкласти підготовче засідання на 1 місяць.

У підготовчому засіданні 10.08.2021р. представник позивача адвокат Михалевський Ю.Р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Наголошує, що запропоновані відповідачем умови врегулювання спору не прийнятні для сторони позивача.

10.08.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про неможливість участь представника у підготовчому засіданні з підстав у ньому викладених.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

Станом на 10.08.2021р. сторони спору скористались правом подати до суду заяви по суті (ст.ст. 165 та 166 Кодексу). Суд ухвалює надати можливість відповідачу відреагувати на заяву позивача про неприйнятність пропозиції врегулювати спір мирним шляхом на запропонованих відповідачем умовах.

Оскільки станом на 10.08.2021р. у справі зібрано докази на підтвердження обставин існування у відповідача грошового зобов`язання перед позивачем на суму 5 016,00євро, підстави для продовження розгляду справи на стадії підготовчого провадження відсутні. За наслідками підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті (п. 3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд ухвалює задовольнити усне клопотання представника позивача адвоката Михалевського Ю.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 13, 161, 167, п.3 ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 198, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/58/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання з розгляду справи по суті за участю уповноваженого представника позивача адвоката Михалевського Ю.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Позивачу, у разі потреби, надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу у строк до 30.08.2021 року письмове пояснення по суті доводів відповідача про причини неоплати поставленого товару у стягуваній сумі.

4. Відповідачу, у разі потреби, надіслати на поштову адресу суду та в копії позивачу у строк до 10.09.2021 року письмові пояснення по суті доводів позивача про причини неприйняття пропозиції врегулювати спір мирним шляхом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- 3- позивачу на дві адреси (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, novaenergia1@ukr.net

4 - відповідачу (рек. з повідомл) та на електронну пошту: albi@albi.com.pl