Ухвала суду № 98879014, 09.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/816/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.08.2021 у справі №906/816/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром"

до: Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 50280,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветпром" звернулось з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" за Договором поставки №7 від 04.01.2021 (за видатковими накладними №27 від 06.01.2021, №61 від 12.01.2021 та №62 від 12.01.2021) 50280,30грн, з яких 40035,66грн основного боргу, 2508,46грн пені, 1913,71грн інфляційних, 1818,91грн 10% відсотків річних, 4003,56грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 (суддя Вельмакіна Т.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.09.2021 о 09:30.

09.08.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Ветпром" - адвоката Мосейчук А.І. надійшло клопотання від 05.08.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2021 о 09:30, та усіх подальших судових засідань у справі №906/816/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "Easycon". До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, дане клопотання представника ТОВ "Ветпром" від 05.08.2021 передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з документів, доданих до вказаної заяви від 05.08.2021, повноваження та обсяг прав адвоката Мосейчук А.І. як представника позивача підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1062342 від 05.08.2021.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Мосейчук А.І. зареєстрований в системі за електронною адресою: moseichuk.anastasiia@gmail.com.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/816/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.08.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/816/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/816/21, яке призначено на "02" вересня 2021 р. о 09:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" - адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 – у справу;

- позивачу на ел.пошту (kononenkoegor1@gmail.com) та представнику позивача – адвокату Мосейчук А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).