
Справа № 204/2987/21
Провадження № 2/204/1369/21
УХВАЛА
про витребування доказів
10 серпня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника позивачів ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс», адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс», адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради довідку про склад осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наведені докази на переконання позивачів є необхідними для з`ясування всіх обставин, яку мають значення для вирішення справи, та у випадку задоволення позовних вимог можуть вплинути на права малолітньої особи.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання представника позивача та просили суд його задовольнити.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивачів, мають значення для правильного вирішення справи та у позивачів виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити та витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради довідку про склад осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Клопотання представника позивачів – ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс», адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення – задовольнити.
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58):
- довідку про склад осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 16 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 98878917, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2987/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: