
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
09.08.2021р. № 905/1168/21
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815; адреса: 03680, м. Київ вул. Єжи Гендройця, буд.5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40150216; адреса: 84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд.22),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС" (код ЄДРПОУ 43463108; адреса: 87506, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, буд.234/147, кв.78),
про: стягнення 227.990,00 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС" про стягнення 227.990,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.
Ухвалою від 29.06.2021 у справі № 905/1168/21 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №1184 від 16.06.21 - залишено без руху; визначено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №1184 від 16.06.21 з переліком доданих до неї документів; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 22.06.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області); встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
01.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 01.07.2021 №НЮс-А-1261 (вх.№04-18/5154), у якій останній вказує, що зазначення у додатках копії технічного паспорту вагоновимірювальної техніки по ст. Волноваха, є механічної помилкою. Справи стосується лише технічний паспорт вагоновимірювальної техніки по ст. Сартана, який доданий до позовної заяви.
До заяви додано: опис вкладення до цінного листа № 8440400665116 від 18.06.2021, список № 4258 та фіскальний чек Укрпошти від 18.06.2021, довіреність від 20.05.2021 за реєстраційним № 2522 на ім"я представника - Єрьомичевої А.В.
Як вбачається, судом в ухвалі від 29.06.2021 у даній справі було встановлено, що в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано список №4258 згрупованих відправлень Укрпошта Експрес від 18.06.2021 та опис вкладення у цінний лист №8440400665116 від 18.06.2021. Зі змісту опису вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачу було надіслано позовну заяву №НЮс-А-1184 від 16.06.2021. Проте, позовна заява, подана до суду, має наступні вихідні реквізити: №1184 від 16.06.2021, що в свою чергу свідчить про направлення відповідачу копії іншої позовної заяви.
Як вбачається з поданої заяви позивача від 01.07.2021 №НЮс-А-1261 (вх.№04-18/5154), на виконання вимог ухвали від 29.06.2021 додані ті самі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви, а саме: список №4258 згрупованих відправлень Укрпошта Експрес від 18.06.2021 та опис вкладення у цінний лист №8440400665116 від 18.06.2021.
Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 29.06.2021 у справі №905/1168/21, доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з тотожним вихідним номером та датою, що подано до суду, не надано.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відомості про вручення позивачу ухвали від 29.06.2021 про залишення позовної заяви без руху по справі № 905/1168/21 або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом було зроблено відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Укрпошта в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що відправлення з ідентифікатором 6102255706780 знаходиться у точці видачі/доставки.
У той же час, матеріали справи свідчать, що позивачу стало відомо про зміст ухвали від 29.06.2021 про залишення позовної заяви без руху по справі № 905/1168/21 - 01.07.2021, що підтверджується надісланою до суду заявою від 01.07.2021 №НЮс-А-1261 (вх.№04-18/5154) про усунення недоліків.
Станом на 09.08.2021 будь-яких інших заяв, клопотань або документів по справі від позивача не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №1184 від 16.06.21 про стягнення 227.990,00 грн. повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №1184 від 16.06.21 з додатками, Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 09.08.2021.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №1184 від 16.06.21 (вх.№13445/21 від 22.06.2021) в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №3767793 від 05.02.2021 на суму 3419,85 грн.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 98878853, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1168/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: