Судовий наказ № 98878577, 10.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2021
Номер справи
904/7086/21
Номер документу
98878577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

10.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7086/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши заяву Приватного підприємства "РАДОС" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Запорізька, буд. 49, ідентифікаційний код 25522053) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (552210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд 2, ідентифікаційний код 14309787) заборгованості за договором про закупівлю товару № 45/13/525В від 02.02.2021 у розмірі 152 644,80 грн та стягнення судових витрат, які складаються з судового збору в розмірі 227 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

ВСТАНОВИВ

Заявник Приватне підприємство "РАДОС" просить суд стягнути з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість заза договором про закупівлю товару № 45/13/525В від 02.02.2021 у розмірі 152 644,80 грн та стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 227 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтею 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

За подання заяви Приватним підприємством "РАДОС" сплачено судовий збір у розмірі 227 грн.

Відповідно до частин 1-2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До заяви про видачу судового наказу заявник надає договір про надання правої допомоги № 2/2021 від 04.01.2021, укладений між заявником та Адвокатським бюро Шашликов та партнери", у п. 4.2 якого визначено, що правову допомогу, яка надається адвокатським бюро заявник оплачує в гривнях за вартістю, яка вказана в прайс-листі адвокатського бюро.

На виконання договору, між заявником та адвокатським об`єднання було 22.08.2021 складено акт про надання правової допомоги від, який підтверджує факт виконання послуг та їх прийняття замовником (клієнтом), та не може змінювати ціну вже виконаних робіт.

Підтвердженням оплати заявником виконаних адвокатським об`єднанням послуг є додана до заяви довідка, в якій адвокат зазначає про те, що отримав винагороду у розмірі 2 000 грн за надані правові послуги з підготування заяви про видачу судового наказу.

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання Приватного підприємства "РАДОС" про відшкодування витрат на професійну правову допомогу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (552210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Приватного підприємства "РАДОС" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Запорізька, буд. 49, ідентифікаційний код 25522053) заборгованість за договором про закупівлю товару № 45/13/525В від 02.02.2021 у розмірі 152 644,80 грн та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 227 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Стягувач: Приватне підприємство "РАДОС" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Запорізька, буд. 49, ідентифікаційний код 25522053).

Боржник: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (552210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд 2, ідентифікаційний код 14309787).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Я.С. Золотарьова

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили__

Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____

Дата видачі судового наказу стягувачу __

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98878577 ?

Документ № 98878577 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 98878577 ?

Дата ухвалення - 10.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98878577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98878577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98878577, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98878577, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98878577 відноситься до справи № 904/7086/21

Це рішення відноситься до справи № 904/7086/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98878576
Наступний документ : 98878579